万事达卡花18亿买稳定币保险,跨境支付王者开始防守

ETH-2.89%
SOL-2.59%
TRX0.23%

万事达卡收购稳定币基础设施

万事达卡(Mastercard)宣布以最高18亿美元收购伦敦稳定币基础设施公司BVNK,其中15亿美元为固定交易价格,3亿美元为业绩对赌条款,超越2024年Stripe收购Bridge的11亿美元,成为稳定币领域有史以来规模最大的收购。

BVNK:18亿美元买来到底是什么

BVNK协助企业在法币和链上稳定币之间架桥,业务涵盖跨境转账、B2B结算与汇款,客户包括Worldpay、Deel和Flywire,年收入约4000万美元,但尚未实现稳定盈利。万事达卡2025年调整后净利率约45%,年净利润约150亿美元,18亿美元仅占其市值的0.4%。

万事达卡买的不是4000万美元的年收入,也不是300亿美元的交易量,更不是BVNK的工程技术——而是在稳定币成为主流结算层的那一天,确保自己不会被排除在外。

稳定币对跨境收入的威胁:命根子上的刀

根据Raymond James分析师估算,万事达卡约37%的营收来自跨境交易和国际电商,这正是稳定币最精准瞄准的收入来源。

稳定币对卡组织跨境收入的三大冲击

费率差距悬殊:传统SWIFT跨境费率为3%至6%,结算需3至5天;稳定币费率低于1%,分钟级到账,全年无休,成本差距超过一个数量级。

卡片网络被反向借用:麦肯锡数据显示,2025年稳定币卡发行量达45亿美元,年增长673%,让用户直接在接受万事达卡的商家消费链上使用稳定币,绕过卡组织的结算轨道。

商家端采用将是最终威胁:亚马逊、沃尔玛等大型平台有强烈动机以低成本稳定币通路取代卡片支付,一旦主流商家接受稳定币直接结算,卡组织的收费逻辑将被从根本拆解。

美国财政部长Scott Bessent预测,稳定币供应量到2030年将达3万亿美元,花旗的乐观预估甚至更高,达4万亿美元。今天的体量只是零头,但增长轨迹是指数级的。

前端是卡,后端是链:整合后的结算逻辑

收购完成后,BVNK将嵌入万事达卡网络的三个层面:为处理商户和收单机构提供稳定币结算;在万事达支付网关中增加稳定币结账选项;以及提供跨卡、账户和钱包的法币转换通道。

万事达卡区块链与数字资产执行副总裁Raj Dhamodharan明确表示:“我们把稳定币看作是轨道交通,每一种稳定币都可以被视为一个全球性的ACH。” PYMNTS主编Karen Webster的总结更为直接:“万事达卡不是在对抗稳定币,它在整合稳定币。”

整合意味着前端仍是万事达卡的品牌与受理网络,后端的结算轨道被替换成链上稳定币,用户感知不到任何差异,但传统的SWIFT高费率已从结算流程中消失。

整合的挑战同样真实:BVNK的链无关性架构覆盖以太坊、索拉纳、Tron等多条链,确认时间和安全模型各异;130个国家的监管环境截然不同,美国有《GENIUS法案》,欧洲有MiCA,亚洲各自为政,合规成本将成为长期黑洞。

常见问题

万事达卡为何愿意花18亿美元收购一家尚未稳定盈利的公司?

万事达卡的核心逻辑是战略防御而非财务回报。稳定币的跨境费率(低于1%)远低于传统SWIFT(3%至6%),直接威胁万事达卡约37%的跨境收入。这次收购以0.4%的市值代价,换取在稳定币成为主流结算层后,生态位的保留。

Coinbase为何在报出20亿美元后退出竞购?

根据目前公开信息,Coinbase退出的具体原因不明。结果是万事达卡以低两亿美元的价格接盘(15亿美元固定价+3亿美元对赌)。分析人士认为,稳定币基础设施最终由传统金融整合而非加密原生公司主导,反映了在监管合法化框架下,持牌机构的竞争优势。

这次收购对普通万事达卡用户有何影响?

短期内,用户体验不会有明显变化。但长期而言,跨境结算速度可能从3至5天缩短至分钟级,成本亦可能显著下降。对用户而言,“前端是卡”的使用习惯将维持不变,但“后端是链”的结算效率将逐步显现。

查看原文
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论