Circle 解冻了属于 500 Casino 和一名加密鲸鱼的热钱包，因为一个 KYT 合规冻结阻止了用户在一家主要集中交易所的提款。
Circle 已经解冻了属于 500 Casino 和一名加密鲸鱼的两个热钱包。冻结是由于“了解您的交易”的合规标记而实施的。链上调查员 ZachXBT 在 X 上报告了这一逆转，并指出这些钱包在几小时内被解冻。
更新：Circle 今天又解冻了 500 Casino 和 Whale 的两个热钱包，几小时前。
其中一个后果是用户无法从一家主要集中交易所提取到被冻结的业务热钱包，这是由于 Circle 因 KYT 而冻结的结果。… pic.twitter.com/TL0m4Nd173
— ZachXBT (@zachxbt) 2026年3月27日
来源：zachxbt
合规冻结给主要集中交易所的用户造成了直接问题。该系统完全阻止了向受影响的业务热钱包的提款。ZachXBT 指出，这是一旦原始冻结生效后的一个后果。
Circle 尚未分享关于此案件的任何基本细节。没有原告。没有专家证人。没有对冻结未在被撤销前受到挑战的原因的说明。ZachXBT 在公开场合提到这个空白，指出稳定币发行方没有给出解释。
CryptoPatel 在 X 上对此发展进行了回应，发布消息称 Circle 在这些钱包被标记为 KYT 违规后解冻了。逆转提出了一个完全不同的问题。该账户指出，冻结赌场的热钱包然后悄然撤销这一举动并不是一个中立事件。
这种情况再次引起了人们对 USDC 发行商在公共辩论中曾面临的问题的关注。Circle 对 USDC 余额拥有直接控制权。冻结会发生。解冻也会发生。两者都不需要太多公共文书记录。
CryptoPatel 在 X 上直言不讳。合规性应该是一致的，帖子中说。不是方便的。该账户指出，冻结赌场的热钱包然后悄然撤销这一举动并不是一个中立事件。这提醒人们，无论坐落于何种链上，USDC 都是在集中权威下运作的。
当像这样的案例出现时，自我保管和真正去中心化资产的论点变得越来越响亮。不是你的密钥。不是你的加密货币。这句话在帖子后广泛传播。
Circle 尚未公开回应解冻。没有时间表，没有案件参考，没有评论。这些钱包再次处于活动状态。看起来当前公共记录到此为止。
