Google 的 Veo 3.1 Lite 将 API 成本削减一半，因为 OpenAI 的 Sora 退出市场

简要概述

• Google 刚刚发布了 Veo 3.1 Lite。
• 新模型的生成速度更快，而且比 Google 的其他模型更便宜得多。
• 该发布距离 OpenAI 关闭其生成式视频项目 Sora 仅几天。

Google 为开发者推出了新的 AI 视频模型，而且比之前便宜——便宜得多。 Veo 3.1 Lite 本周通过 Gemini API 上线，价格低于 Veo 3.1 Fast 的一半，后者是 Google 视频生成产品线中的中档选项。该模型支持文本转视频（Text-to-Video）和图像转视频（Image-to-Video），横屏（16:9）与竖屏（9:16）两种格式，以及 720p 和 1080p 分辨率。视频时长可在 4、6 或 8 秒之间调整，费用会随之按比例变化。 换个角度来看：Veo 3.1 之前通过 API 生成带音频的视频每秒大约花费 $0.40，而 Veo 3.1 Fast 为 $0.15/秒。Lite 将这一门槛进一步降到 720p 每秒 $0.05——这终于让高频视频应用对更小规模的创作者在财务上变得可行

我们尝试了该模型，生成过程非常快，且没有明显的画质下降。时长为 8 秒的（目前可用的最长）视频，生成用时不到 1 分钟。对提示词的遵循程度还算不错，字母排版上出现了一个小故障。除此之外，Veo 3.1 Lite 和 Veo 3.1 Fast 之间的差异，并不像 Veo 3.1 Fast 和最初的完整版 Veo 3.1 之间那样显著

Google 并不止步于“有竞争力”的定价。4 月 7 日，Veo 3.1 Fast 的定价也同样在下调。公司表示，这“完善了 Veo 3.1 模型家族，让开发者能够根据需求选择灵活的档位”。传递给构建者的信息很明确：选你的档位，而不是你的天花板。 这很重要，因为成本一直是 AI 视频生成的那个不太体面的秘密。演示中的效果看起来很棒，但通常那些都是精挑细选的生成结果，而视频 AI 仍然过于随机，难以稳定地持续使用。

OpenAI 则是吃了苦头。据报道，Sora 每天在烧 $15 million，公司上周宣布将彻底关闭该产品。如今 OpenAI 在“转向世界仿真研究以推动机器人技术发展”——这是非常“公司化”的说法，本质上就是没能做成。与迪士尼达成的 10 亿美元交易也在这场事故中被拖进了废墟。 Veo 3 于 2025 年 5 月上线，作为 Google 最大声的 AI 展示，定位为“一体化生成器”，不仅生成视频，还能生成完整的声音：环境噪音、音效，甚至对话。随后在 10 月推出 Veo 3.1，与 Sora 2 正面硬刚。画质令人印象深刻，但价格标签对任何试图以规模化方式交付内容的人来说，并不算友好。  中国的竞争对手很早就发现了这一差距。快手的 Kling AI 以远低于 Google 的 250 美元 Ultra 方案，甚至也低于 20 美元的专业版替代方案，提供了相当的免费视频生成能力。腾讯的 Hunyuan Video 走得更进一步：推出开源模型并免费提供，且时间点正好对齐 OpenAI 在 2024 年推出 Sora 时的宣传热潮。中国市场不仅仅在“质量”上竞争。它在“经济性”上竞争，而这场辩论它已经赢了很久。 在更专业的层面，像 Utopai 的 PAI 这样的工具正在开辟完全不同的细分领域：以长篇方式讲述具有一致角色的电影级故事，提供详尽的分镜脚本，并在场景级别由 AI 驱动剪辑。PAI 也不便宜——100 美元买 1 万 credits，但消耗很快——不过这表明认真做内容的人们想要的方向。他们想要的是控制权，而不只是生成。 Veo 3.1 Lite 并不试图成为 PAI 那样的电影级内容流水线，也不是要在价格上击败 Kling。它瞄准的是中间地带：需要以规模化方式交付视频功能的开发者，而又不希望在每一次迭代中都把 API credits 大量烧掉。该模型是 Google 面向下一代应用的基础设施布局：把视频当作标准组件，而不是高价噱头。 如果 4 月 7 日对 Veo 3.1 Fast 的降价如承诺般继续兑现，那么在一周内，使用 AI 视频构建的成本将会在 Google 整个产品线范围内下调。