Stripe的Tempo区块链：新的Libra还是以太坊的杀手？

Stripe 和 Paradigm 推出了 Tempo，一条“以支付为中心”的区块链，旨在优化与稳定币的交易。这引发了关于其对以太坊、Solana 和其他专注于支付的链的影响的激烈讨论。

尽管许多专家将此视为扩展采用和加强跨链基础设施的机会，但其他人对其宣称的“中立性”和Stripe的真实意图持怀疑态度。Tempo可能成为稳定币市场的重要催化剂，但也威胁重新配置加密货币的竞争格局。

是否像 Libra 2.0?

Stripe 和 Paradigm 宣布了一种名为 Tempo 的以支付为中心的区块链，立即引起了市场的关注。这引发了关于“以支付为中心”模型的讨论——一种优先考虑稳定币转账和支付体验的设计，而不是像以太坊那样的多用途智能合约。

在宏观层面上，支付区块链为新用户(商家和Stripe)的客户基础提供了一条直接的路径，可以访问稳定币和链上支付，而无需经过多个桥梁或复杂的第二层解决方案。这可能解释了为什么金融科技巨头通常更喜欢第一层而不是第二层。

有趣的是，许多人将Tempo与Libra进行了比较，后者是由Meta主导的失败项目。然而，Tempo可能有更好的机会，因为加密货币现在得到了更多的政治和机构支持。

“Stripe的Tempo链是Libra v2，但政治环境不会在摇篮中扼杀它，” Bankless的Ryan Adams指出。

说到这里，Tempo的真正价值取决于它是否能够吸引大量的支付，或者成为生态系统中的“另一条链”。

很多疑问

虽然Tempo被标记为"Libra v2"，但一些人认为其技术基础可能与当前市场状况不符，因为其他平台已经提供了远超过Tempo所提议的服务。

“可能有商业原因支持Stripe的L1，但在我看来，2025年提到的技术理由有点可疑，” Mysten Labs的CEO/CTO评论道。

其他专家对该项目在Tempo生态系统内对稳定币和燃气代币的"中立性"声明表示担忧。由于稳定币的发行者可能面临利益冲突或缺乏信任，监管风险依然存在。

“成功的 L1 只接受其本地代币作为燃料是有原因的。以其他方式操作的对手风险很高，并且如果链条成功，这种风险只会增加…”，一位用户在 X 上分享道。

Tempo对加密市场的影响

一些观点强调，"链的碎片化"可能会使链间互操作协议受益，因为这增加了对桥梁和/或预言机的需求。因此，基础设施参与者如桥梁、预言机提供商如Chainlink (LINK) 和链上支付服务提供商可能会是最受益的。

然而，尽管稳定币的增长通常是对加密货币的积极信号，分析师Ignas警告说，很难将其解读为ETH的看涨信号。

大多数稳定币交易发生在Tron、Solana、Polygon和L2网络。Tempo的进入可能会直接与这些生态系统竞争。尽管如此，专家预测以太坊将在新的稳定币经济中成为一个大赢家。

Jason Yanowitz，Blockworks的首席执行官，认为Tempo可能成为支付领域主要参与者的一个严重竞争者。如果Tempo成功吸引流动性和商业采用，稳定币的流动可能会显著重新定向。