V神呼吁开发者发布 ZK 和 FHE 的“效率比”

以太坊 (姨太) 的联合创始人V神呼吁采用一种更简单、更实用的方法来报告零知识证明 (ZK)和全同态加密 (FHE)系统的性能。他认为开发者应该停止依赖原始的“每秒操作数”声明，而是报告一个“效率比”，即在加密下计算所需的时间与明文运行所需时间的比值。

在X上的一篇帖子中，V神明确提出了这个想法：以一个比率给出开销，“在加密中计算的时间与原始计算的时间”，这样工程师和产品团队就可以立即理解他们为了获得加密保证而牺牲了多少性能。他建议，这个单一的数字回答了一个非常实际的问题：如果我让我的应用程序变得加密而不是依赖信任，它会变得多慢？

但林也解释了这个指标从开发者的角度来看为什么有用。他指出，大多数团队已经知道正常情况下完成一个任务需要多长时间，因此乘以一个开销因子可以立即估算加密成本，而无需将“每秒N次操作”对他们特定工作负载和硬件的含义进行翻译。这使得这个比率成为规划和权衡分析的便捷捷径。

他并没有假装这个想法是完美的。V神承认了关键的复杂性：执行和证明所需的操作可能是异构的，SIMD并行化、内存访问模式以及其他硬件特定因素的差异意味着比例不会完全独立于硬件。尽管如此，他称这个开销因子为“尽管存在这些缺陷仍然是一个好数字”，认为它仍然比当前的主要数据更具信息性和开发者友好。

效率，而非吞吐量

这一建议已经在加密媒体和研究圈引发了评论，一些人欢迎一个标准化的、以应用为中心的指标，这可能帮助产品团队更清晰地权衡隐私和性能，而另一些人则指出了在不同堆栈、加速器和证明模型上比较比率的实际困难。

对话落在一个时刻，此时 ZK 和 FHE 技术越来越多地被推向现实世界的应用，这些地方延迟、开发者体验和成本与理论吞吐量数字一样重要。V神的要求是故意谦虚的：不是一个新的基准套件，而是一种不同的报告结果的方式，直接反映团队关心的权衡。

如果研究人员和产品团队开始采用效率比率框架，这可能会使工程师和决策者更容易判断一种隐私保护方法是否适合某个特定应用，或者只是一个在生产中无法扩展的令人印象深刻的演示。对于一个在炒作和真正的技术进步之间挣扎的领域，这种清晰度可能非常重要。