现在投资必不可少的唯一指数基金，投资额低于$1,000

关键点

• Vanguard S&P 500 ETF (VOO) 一直稳健超越所谓的“更安全”替代品，如黄金和长期分红基金。

• 黄金基金和股息增长基金在危机期间看起来可能不错，但往往在几年后落后于标准普尔500指数。

• 在市场上花时间胜过试图把握市场时机，这使得VOO成为一项明智的投资，无论华尔街走向何方。

经济有时似乎令人恐惧。由于国际紧张局势加剧、关税和股市创纪录的价格波动，我理解如果你现在寻找"避风港"投资。我自己也保持一定的现金以待找到合适的低风险投资想法。

但是，越是寻找 supposedly 更安全的选项，越想将这笔钱添加到我的先锋 S&P 500 ETF 的仓位中。即使悲观者是对的，市场即将经历一次痛苦的调整，我仍然推荐这款长期投资者的无敌之选。

甚至沃伦·巴菲特也无法预测市场的动向

在我对VOO的推荐核心中，你会发现这个简单的真理：在市场中的时间几乎总是胜过试图把握市场时机。

你必须是某种天才才能在市场大幅波动之前持续准确地预测它们的走势。你越想接近每个周期的绝对高峰和低谷，就越困难。而且，即使是投资的大师们也常常犯错。

我们这些简单的凡人，大多数情况下也可以抛硬币。也许华尔街正在酝酿一场风暴，或者牛市可能会持续多年。我无法确定，你也无法确定，而意外的发展可能会偏离即使是最好的预测。

我试过了“更安全”的替代方案，但并没有给我留下深刻印象

尽管如此，我还是尝试找到一些风险较小的想法。为了验证我的想法，我将候选指数基金与Vanguard S&P 500 ETF进行了比较。

乍一看，一些低风险投资似乎颇具前景。经典的SPDR黄金股票在2008年抵押贷款危机的第一年表现优于标准普尔500指数。先锋股息增长基金也表现良好。

但低风险的魔力在长期内会消失。在六年后，黄金基金落后于标准普尔500指数，而股息增长基金随着时间的推移提供与标准普尔500非常相似的收益。

床垫下的现金是另一种失败的策略

类似的趋势也出现在其他低风险ETF和不同的金融危机时期。在某些情况下，所谓的低波动基金在困难时期的表现甚至跟随标普500的下行趋势，或表现更差。

那么，简单地把这些钱放在现金中一段时间呢？这是另一个低收益的想法。即使你在强烈下跌前的历史最高点开始，标准普尔500和它的指数基金在五到十年的时间内肯定会增值。与此同时，你枕头下的现金因通货膨胀的影响仍在贬值。

所以，是的，我正在说服自己很快就要购买更多Vanguard S&P 500 ETF的股票。这是一种经过验证的长期策略，得到了像Warren Buffett和Jack Bogle这样的天才的支持，在任何经济中，包括现在，这可能都是一个很好的投资主意。而且你不需要很富有就可以开始。这个基金的一股今天大约要$600 。