当AI统治网络：Altman的困惑与反思

网络世界正在悄然发生变化，连OpenAI的掌舵人Sam Altman也感到困惑不已。他最近在社交平台X上坦言，自己越来越难以分辨在线讨论到底是来自真实人类还是AI生成的内容。

9月8日，Altman分享了一段"奇怪的体验"。当他阅读关于OpenAI的Codex模型增长的讨论时，直觉告诉他这些评论全是假账号或机器人所为，尽管他明知Codex的增长确实强劲，这些趋势也是真实存在的。

"我觉得这里面有很多因素在起作用，"他试图解释这种现象。Altman认为，真实用户已经开始模仿大语言模型的说话方式，社交媒体平台的优化机制开始奖励高互动内容，而企业则采用"人造草根"策略来影响舆论。

最终结果是什么？“不知怎的，AI主导的推特和Reddit感觉非常假，这与一两年前完全不同。”

对此，一位自称是r/claudecode版块创始管理员的用户提供了不同视角："那些看起来像机器人的账号其实都通过了垃圾信息过滤器，大多数已经存在5年以上，活跃于数百个子版块，并不符合假账号的特征。"该用户还指出：“自GPT-5发布后，版块的基调已经改变，许多人开始偏好Codex CLI而非Claude代码，这自然引发了一些人的反对。”

几天前，Altman还承认他曾经不相信"死亡互联网理论"，但现在他开始怀疑"确实有很多由大语言模型运行的Twitter账号"。这一理论认为互联网已不再由真人控制，而是被机器人和AI生成的内容所主导，目的是操纵公众舆论和控制用户。

讽刺的是，正是Altman领导的OpenAI可能在将AI和聊天机器人推向主流方面扮演了最重要的角色。当创造者开始质疑自己的造物时，我们是否应该更加警惕技术发展的方向？

网络世界的真实性正在被侵蚀，而我们或许已经难以分辨真假。当AI能够完美模仿人类交流方式时，互联网还能否成为真实人类思想交流的场所？这个问题值得每个网络用户深思。