监管措施对社交网络的影响：以新加坡的Meta为例

新加坡内政部已向Meta发出最后通牒，要求其在其平台Facebook上加强防范诈骗的措施，否则将面临高达100万新加坡元的罚款(约775,698美元)。

背景与监管细节

新加坡内政部国务部长吴佩明在2025年全球反诈骗亚太峰会上表示，Facebook 是诈骗者使用的主要工具。该指令依据新加坡自去年二月起生效的新《网络犯罪损害法》发布。

“我们向Meta发出此命令，因为Facebook是骗子进行此类冒充欺诈的主要平台。警方评估表示需要采取更果断的行动来遏制这些诈骗，” Goh在全球反欺诈联盟(GASA)的与会者和成员面前表示。

关于社交网络欺诈的惊人统计数据

根据新加坡政府的统计数据：

• 在2025年上半年，冒充官员的诈骗案件几乎增加了三倍，达到了1,762起。
• 由于欺诈活动造成的损失增加了88%，达到了S$126.5百万。
• 去年报告的所有电子商务诈骗中，有超过三分之一是在Facebook上实施的。

“对于一些受害者来说，这可能代表他们一生的积蓄，根本上毁掉他们的退休计划，” Goh 指出。

Meta的回应与安全措施

Meta的一位发言人对指控作出了回应，声称公司拥有安全措施来检测和删除冒充账户。该公司重申，他们有审查团队在进行诈骗检测，并通过建议和工具来保护用户，以报告可疑活动。

Meta还提到Facebook Marketplace对新加坡的某些卖家有验证要求，并在产品中集成了安全警报。这些更新是在当局批评该平台"缺乏适当的消费者保护"之后进行的。

全球形势分析

《华尔街日报》在五月初的一项调查显示，监管机构、银行和公司的内部记录审查将Meta的应用程序视为全球互联网欺诈经济的主要贡献者。

• 几乎50%的通过Zelle在摩根大通报告的所有诈骗在2023年中至2024年中的时间段内与Meta有关。
• 英国和澳大利亚当局发现与Meta服务相关的类似欺诈模式。
• Meta在2022年的内部分析发现，70%的新活跃广告商与诈骗、非法商品或低质量产品有关。

对于加密货币行业的影响

虽然这项法规专注于传统社交网络，但对Web3生态系统和加密货币平台具有重要影响：

1. 在去中心化平台上进行更严格的审查：监管机构可能会将注意力扩展到去中心化平台和DeFi，寻求实施类似的反欺诈措施。

2. 自我监管的必要性：加密货币交易平台可能会受到压力，实施更强有力的安全措施，以防止诈骗并保护用户。

3. 对加密货币广告的影响：像Facebook这样的平台上的限制可能会影响加密货币项目宣传其服务的能力，这可能导致寻找替代的营销渠道。

4. 安全平台的机会：已经具备强大安全措施的主要交易平台可以通过将其防范欺诈的保护作为竞争优势来获益。

这种情况突显了安全性和信任在数字空间中日益重要性，这是加密货币行业必须积极应对的挑战，以维持其增长和采用。