12 月 ETH 价格预测 · 发帖挑战 📈
12 月降息预期升温,ETH 热点回暖,借此窗口期发起行情预测互动!
欢迎 Gate 社区用户 —— 判趋势 · 猜行情 · 赢奖励 💰
奖励 🎁:预测命中的用户中抽取 5 位,每位 10 USDT
时间 📅:预测截止 12 月 11 日 12:00(UTC+8)
参与方式 ✍️:
在 Gate 广场发布 ETH 行情预测帖,写明价格区间(如 $3,200–$3,400,区间需<$200),并添加话题 #ETH12月行情预测
发帖示例 👇
示例①:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,150-$3,250
行情偏震荡上行,若降息如期落地 + ETF 情绪配合,冲击前高可期 🚀
示例②:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,300-$3,480
资金回流 + L2 降费利好中期趋势,向上试探 $3,400 的概率更高 📊
评选规则 📍
以 12 月 11 日 12:00(UTC+8)ETH 实时价格为参考
价格落入预测区间 → 视为命中
若命中人数>5 → 从命中者中随机抽取 5 位 🏆
不断变化的标杆
批评者们不停地喊叫:“这不过是模式匹配!”
“纯粹的统计,没有真正的思考。”
他们自信而高声地插上旗帜:
“这就是上限!突破不了这堵墙!”
“逻辑?别想了,”他们笃定地嘲笑,
却看着它轻松破解难题。
“好吧,但创造力——”他们立刻转变话题,
把终点线又往后挪远。
每一次突破都得到同样的回应:
否认,然后轻描淡写,接着“这很明显嘛。”
目标柱在场地上不断滑动,
总是恰好超出已实现的范围。
也许问题不是AI不能做什么——
而是为何我们总假装昨日的不可能已成今日的理所当然。