每个加密项目心里都藏着一个梦——最终变成真正由社区说了算的"数字自治体"。但现实很骨感,几乎所有项目起步时都得靠一个相对集中的核心班子。KITE会怎么走完这条从"中心化冷启动"到"去中心化长跑"的路?这直接决定项目能不能活得长久、活得体面。



**启动阶段:让专业的人先干起来**

项目刚起步那会儿,技术怎么搞、产品往哪走、钱怎么花,基本都是基金会和核心开发组说了算。没办法,这时候要的就是速度和执行力,从零到一得有人拍板。

但这里有个坑:团队能力和人品成了唯一保障,社区基本没啥存在感。

聪明的做法是什么?即便这个阶段大权在握,团队也得把透明度拉满——定期晒开发进度、公开财务数据,还得搭个像样的论坛让社区有地方说话。这是在给后面的权力交接打基础。

**过渡阶段:逐步放权给社区**

等主网上线、生态有点起色了,一些不那么核心的决策就可以扔给社区投票了。比如生态资助金怎么分、该支持哪些新项目、网络的基础Gas费要不要调——这时候$KITE的治理功能就真正派上用场了。

几个关键设计:
- **提案机制**:从社区讨论到链上投票,得有清晰的流程和门槛
- **委托投票**:普通持币者可以把投票权交给懂行的代表,既提高参与度又保证专业性
- **乐观治理**:某些决策可以先执行再监督
KITE6.3%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-1a2ed0b9vip
· 12-10 19:48
又是那套"先集中后去中心"的老调,听听就行别太当真
回复0
Wallet_Whisperervip
· 12-10 10:25
说得好听,但这套从中心化到去中心化的路子...大多数项目走到一半就烂尾了,资金盘而已
回复0
薛定谔的gasvip
· 12-09 19:32
说得好听,但这套"透明度拉满"的承诺我见得太多了。关键还是看链上数据说话,财务公开这种东西最容易沦为PR工具。
回复0
提案投票侦探vip
· 12-09 19:28
说好的透明度呢,还不是看基金会心情...
回复0
社恐元宇宙vip
· 12-09 19:27
说得好听,现实就是团队初期捏着钱袋子不松手啦,透明度拉满?呵呵看着...
回复0
zkProofGremlinvip
· 12-09 19:26
说得挺对的,但KITE真能做到这一步?我持怀疑态度啊,感觉最后还是会沦为大户说了算
回复0
WalletDetectivevip
· 12-09 19:21
又是那套"逐步放权"的老剧本,实际就看团队真不真心交权吧
回复0
Gas_FeeTerapistvip
· 12-09 19:10
又是这套"先集权后分权"的老把戏,说得好听,关键还是看团队靠不靠谱...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)