VC背书这玩意儿,以前确实是项目质量的硬通货。但现在?说句不好听的——越是空气项目,越爱拉一堆投资机构来撑场面。



套路其实很简单:对外宣称融了几千万美金,实际到账可能连零头都不到。目的就一个,营造"顶级机构都在押注"的假象来割韭菜。这种操作在圈内已经是公开的秘密了。

所以现在看项目,光盯着投资方名单已经不够用了。得看实际进展、代码提交、社区活跃度——那些造不了假的硬指标。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MoonMathMagicvip
· 22小时前
融资数字全是虚的,这事儿早就烂大街了 --- 真的,现在谁还只看VC名单啊,得扒代码、看社区,硬指标才是真的 --- 割韭菜的套路就这么几招,换个壳子继续玩呗 --- 之前还信VC背书,现在?醒了醒了 --- 光看融资公告的都是待割的韭菜,我说的 --- 代码不提交什么都白搭,这才是照妖镜
回复0
consensus_whisperervip
· 12-11 23:42
呃真就是这样,名单上一大堆顶流VC,实际融资额一问三不知 一眼假项目都会整这套,反正韭菜也分不清 得看链上数据,代码库能骗不了人的
回复0
POAPlectionistvip
· 12-09 22:49
融资数字注水这事儿我早就麻了,看过太多数字游戏了 代码和社区活跃度才是真金白银,造不了假的东西最诚实 曾经的融资新闻现在就是个笑话,得扒拉数据才靠谱 满口VC加持的项目我都先打个问号,实际交付比名单值钱 套路确实烂透了,但还有人信这套,真绝了
回复0
社恐质押者vip
· 12-09 22:49
融资数字都是纸老虎,真得扒扒链上数据才行
回复0
论坛潜水怪vip
· 12-09 22:44
我觉得现在还相信VC背书的基本都是新韭菜 这套路玩了三年了,融资数字一个比一个离谱 看代码提交才是真的,水不水一眼就知道
回复0
梗王NFTvip
· 12-09 22:41
融资金额那块儿,早就该上链验证了,纸面数字最能骗人
回复0
链上数据侦探ervip
· 12-09 22:37
真的,名单里全是大基金就敢All in的都该反思下
回复0
BearMarketBrovip
· 12-09 22:31
投资方名单早就沦为摆设了,真该看链上数据说话
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)