等等,《自然》杂志刚刚撤回了一篇关于气候的重大论文?



没错。去年被大家引用的那项德国波茨坦研究所的研究——那篇声称“到2049年每年造成$38 万亿损失”的——刚刚被撤回。撤销。删除。

看来那些末日数字在审查下并不站得住脚。这让人不禁怀疑还有哪些“已定的科学”是建立在不牢靠的基础上的。当连同行评审的期刊都开始吞噬自己的头条时,信任就成为了真正稀缺的资产。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AlphaWhisperervip
· 11小时前
哈?38万亿直接没了?笑死,这就是我不信任这些大数字的原因 科学诚信呢?说好的同行评审呢 Nature撤稿都开始了,还有多少论文在悬崖边上? 一个个末日预言都是这样出来的,吓完人就删帖 怎么说的?这才是真正的FUD吧哈哈 论文被吃掉了,信任也吃不出来 等等这是科学还是营销
回复0
幻想镇守者vip
· 11小时前
卧槽,38万亿直接蒸发?这科学界的脸疼不疼啊
回复0
半佛薅羊毛vip
· 11小时前
哈,这下好玩了,38万亿美元的大饼说没就没 科学共识也会翻车,谁能想到呢 同行评审这玩意儿啊,感觉越来越像个橡皮图章了 数据会说谎,审稿人也会闭眼睛 真的,现在什么信息都得打个问号,包括那些带着权威光环的 这波操作,确实让人想起了多少事儿都只是"差不多" 不过反过来说,论文被撤回也说明系统还在自我修正,这也是好事吧? 吃瓜的真相永远比新闻慢一拍
回复0
SeeYouInFourYearsvip
· 11小时前
哈哈这就尴尬了,38万亿美元说没就没 --- 所以那些引用这篇论文的报告现在是什么地位啊 --- 又一个"consensus science"被打脸,不过web3人早就习惯了 --- 等等他们真的就直接撤了?没有说明原因吗 --- 好家伙,同行评审成了同行删除 --- 这就是为什么我不相信任何大机构的数字 --- Nature也开始甩锅了属实是
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)