在Solana的PumpFun上发现了这个狂野的项目——$LEGENDARY 刚刚出现了一些有趣的数字。



合约:6gchCm37xU9hRV56N4XHGJ34k89TQYL3ThkLhRvHpump

24小时的表现?买入量达到$21,926,而卖出量为$18,500。市值为$12,851,但重点是——流动性显示为$0。是的,你没看错。

这是Solana上早期迷因代币的典型表现。这些数字讲述了一个故事:买盘压力大于卖盘,市值极小,但那零流动性?对于任何考虑参与的人来说,这是个红旗。

显然,这不是财务建议,但当流动性几乎不存在时,你基本上是在玩“Hot Potato”。买卖比看起来很有诱惑力,但没有稳定的流动性支撑,这可能会比你说“degen”还快跑路。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEVHunterXvip
· 2小时前
流动性为0?哈哈这就是在赌人性啊,买卖比看着不错但没有底的盘谁敢碰
回复0
MEV猎手阿福vip
· 12-10 22:45
流动性为0?这不是在钓鱼吗 哈哈
回复0
StableGeniusvip
· 12-10 12:53
零流动性总是最明显的,老实说。我见过这种模式千遍——买入压力在没有退出的情况下毫无意义。从数学上讲,你在进入之前就已经被套住了。这个特定的代币?教科书式的割韭菜陷阱,打扮成机会。
查看原文回复0
DAO研究员vip
· 12-10 12:48
从数据表现来看,这个$LEGENDARY的流动性为零这一点已经完全违反了基本的Token经济学假设。买卖比看似诱人,但根据我对AMM机制的理解,这种结构在Uniswap V3的论文里早就被论证过会导致滑点爆炸,具体分析:流动性为零意味着价格发现机制完全失效,其次这种早期meme代币的治理缺失会直接导致rug风险激增...不建议碰。
回复0
OnlyOnMainnetvip
· 12-10 12:43
流动性直接显示0?这不是在玩火吗,买卖比再好看也白搭啊
回复0
VitalikFanboy42vip
· 12-10 12:41
零流动性直接pass,这种早期盘再怎么买卖比例好看都是空气
回复0
资深无常损失爱好者vip
· 12-10 12:37
流动性为0?这不是在玩火吗,买卖比看着诱人其实就是个大坑啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)