链上AI,为什么还这么复杂?



最近出现的加密AI服务让我觉得有点讽刺。表面上宣扬去中心化,但仔细一看,还是调用Web2 API、运行钥匙管理器、搭建服务器……最终都押注在中心化的基础设施上。

问题很简单。如果一个服务器崩了?如果一个密钥被盗?整个自动化就会完全停止。这还能算是真正的链上吗?

因此,许多项目都陷入了这个两难境地。他们想要去中心化,但实际上没有中心化基础设施就无法运转,这是一个自相矛盾的局面。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
巨鲸跟踪者vip
· 1小时前
又是那套"伪去中心化"的把戏,说得好听,玩的还是Web2那一套
回复0
空投碎片收集者vip
· 2小时前
笑死,说穿了就是又一轮「我们很web3」的骗局 --- 空喊去中心化,背地里比中心化还中心化,真的绝 --- 所以说啊,这些项目都在演呢 --- 一个密钥被黑就全完了,还敢叫自己on-chain? --- web2套壳卖web3价格,这生意是真的绝 --- 看透了,根本回不了头,还是要靠中心化基建才行 --- "脱中心化"讲得贼溜,实际上就是中心化的另一种说法
回复0
SolidityJestervip
· 12-10 14:05
说穿了就是换个马甲的web2 lmao
回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 12-10 14:04
又是那套老把戏,说去中心化其实全是中心化的东西堆起来 --- 这就是现在大部分crypto项目的真实写照啊,笑死 --- "去中心化"就是个marketing词而已,真正用的还是web2那套 --- 所以呢,谁真正在做全链上的方案?感觉都是纸老虎 --- 一个服务器down就全完,这叫什么去中心化...搞笑呢 --- 关键是还要维护这套混合架构,复杂度一顿乱飙 --- 有点好奇这些项目的审计报告是怎么过的,这不是明摆着的矛盾吗 --- 说好的自动化呢,结果还是得靠中心化基础设施接济,尴尬不 --- 业内得有人敢真正打破这个困局啊,现在都是半吊子 --- 这才是onchain AI的真正bottleneck,但没人想说出来
回复0
MEV Huntervip
· 12-10 14:04
又是那套"我们去中心化"的把戏,真笑了 说白了就是在做中心化的生意,非要披个链上的马甲。一个API挂掉就gg,这还敢叫onchain?
回复0
GigaBrainAnonvip
· 12-10 13:59
又一个假脱中的项目,套皮而已
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)