👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
莫里斯·奥布斯费尔德(Maurice Obstfeld)刚刚对美韩关税协议发表了一个引起关注的有趣看法。这个家伙基本上是在说,是的,首尔可能会在造船业方面获得一些甜头——那是诱饵。但关键是:他认为,韩国所同意的一部分其实不过是直接流向华盛顿的朝贡钱。
想想看。贸易谈判本来应该是互惠互利的,对吧?双方都能带走一些东西。但奥布斯费尔德的表述暗示这次谈判显得不对等。韩国在某个产业获得了产业政策的胜利,但可能在其他领域付出了更多——那些甚至没有带来互惠利益的东西,只是一种看起来奇怪的朝贡制度的支付。
这是一个严厉的评价,但当你看看近年来双边贸易协议的结构,也并不完全令人震惊。现在的问题是:这种模式会不会在其他国家也重演?更重要的是——对市场而言,当关系开始看起来不再像合作伙伴关系,而更像……嗯,朝贡时,这将如何重塑全球贸易流向和投资策略。