等等,这里有点不对劲。总补偿上涨了3.5%,但每个组成部分都显示出更高的增长?工资涨得比这还多。福利涨得比这还多。那么,总体数字到底是怎么低于所有部分的?数学算得不对劲。要么有人在操控权重公式,要么我们遇到了一个值得仔细观察的统计异常。还有人注意到这个问题吗?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
熊市理发师vip
· 16小时前
ngl这数据确实诡异,总数反而最低?加权公式肯定有猫腻
回复0
社区打工仔vip
· 12-10 18:18
这数据吸烟了,权重肯定动过手脚
回复0
NullWhisperervip
· 12-10 18:18
等等,这里的加权方案必须得调调了。不能让所有部分都上涨,然后整个都缩小,哈哈
查看原文回复0
Rekt_Recordervip
· 12-10 18:17
ngl 这数据有鬼啊,部分都涨幅更大结果整体反而低?谁在动手脚呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)