你是否曾在输入一些政治敏感内容后,得到的结果更像是某人的热评而非事实?



是的,这不是Bug,而是功能。

事实证明,有一种叫做Grokpedia的东西试图颠覆我们获取信息的方式。想想看——你上次阅读一篇所谓的“中立”文章时,是否没有觉得自己像是在被喂养某个人的议程?

2024年的一项研究分析了数千条政治条目。结论?让人不得不承认偏见已经不再那么微妙了。曾经被视为众包知识黄金标准的内容,现在看起来更像是一篇社论。

与此同时,像Grokpedia这样的项目正推动一种不同的模式。去中心化。透明。减少门槛守门人决定你能看到哪个版本真相的空间。

也许是时候我们质疑一下我们的信息到底来自哪里了。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Crypto历史课vip
· 20小时前
不,这就像是互联网泡沫再次重演。就在上一个平台搞砸他们之后,大家突然“发现”中心化不好。历史不一定重复,但肯定会押韵,是吧
查看原文回复0
智能合约猎人vip
· 12-10 19:51
ngl 这波确实戳到了痛点...中心化信息源就是天然的刀子
回复0
wagmi_eventuallyvip
· 12-10 19:38
ngl 这套"中立"的皮早该撕了,早就是笑话来着
回复0
绿蜡烛收集家vip
· 12-10 19:34
嗯...这种去中心化信息平台听起来不错,但谁来保证Grokpedia本身不会成为下一个"把关人"呢
回复0
NFTragedyvip
· 12-10 19:26
ngl这就是web3最该做的事儿,信息权力下放才是正道
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)