MicroStrategy刚刚向MSCI发出了一封信,而且他们毫不保留。



该公司强烈反对指数巨头将数字资产国债纳入“基金”类别的提议。他们的主要反对点?提出的50%数字资产门槛在四个方面受到质疑:歧视性待遇、运营噩梦、创新杀手以及背叛中立指数原则。

MSTR认为这种分类框架不仅偏离了目标,还在积极破坏在数字资产领域开拓国债策略的公司。它们基本上是在说MSCI的方法创建了一个任意的划分线,惩罚了具有前瞻性的企业国债管理。

这里的风险并不小。指数提供商对这些混合实体的分类可能会重塑机构投资者对持有大量加密货币储备公司的敞口。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen Therapistvip
· 12-13 03:43
mstr这波硬刚msci真的绝了,50%的阈值就是在搞人是吧?就离谱
回复0
0xLuckboxvip
· 12-12 15:16
MSTR这波直接开怼MSCI,爱了。50%的阈值说白了就是拿旧框架套新东西,典型的"不理解就封杀"...机构们得等着看这棋怎么下。
回复0
GateUser-4745f9cevip
· 12-12 04:21
ngl mstr这波直球硬怼msci有点狠,50%的线划得太武断了...这不就是在变相打击那些真正拥抱crypto的公司吗 --- 这哥们说得没错啊,msci这套分类标准跟中立指数的初心不是背道而驰嘛...怪不得mstr要撕破脸皮 --- 等等,institutional这边真的会因为这个分类改变配置吗?还是说就是纸面上闹一闹 --- 又是那套老把戏,用规则卡创新...索性就让他们互掐吧,反正利好我们散户看戏 --- msci的人估计没想到会被怼得这么狠,但说实话,50%的threshold确实是有点arbitrary --- 我就想知道最后会不会改?感觉mstr这信能起作用吗
回复0
DeFi安全卫士vip
· 12-10 20:07
ngl 这闻起来像是监管表演。MSCI 的50%门槛?典型的诱饵陷阱,用来把关机构资金。自行研究,但这里的红旗非常明显——他们实际上是在试图重新分类资产以抑制采用。这不是财务建议,但这就是边缘化的教科书做法,装作“中立指数” 🚩
查看原文回复0
AirDropMissedvip
· 12-10 20:00
MSTR这波操作是真的硬,直接怼MSCI的分类方案,50%这个阈值就是在搞歧视。说白了就是指数方不想承认咱们这种新型treasurer管理方式,怕啥呢?
回复0
airdrop_huntressvip
· 12-10 20:00
mstr这手牌打得不错啊...msci那套分类标准说白了就是给创新找麻烦,50%这个槛儿也是够任意的
回复0
快照日长工vip
· 12-10 19:40
mstr这波发声还是有点意思,不过说实话msci那套逻辑确实有问题...50%这个线划得太武断了
回复0
FlashLoanKingvip
· 12-10 19:38
妈的,MSTR这波直接怼MSCI,爱了爱了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)