鲍威尔刚刚声称对今天的美联储决策“支持相当广泛”。真的吗?那么图表上那6个反对点又怎么解释?



将6名成员的不同意见称为“广泛支持”似乎有些牵强。当几乎一半的委员会成员在制定不同的利率路径时,也许“有争议”比“广泛”更为贴切。

这种沟通上的差距对市场——尤其是风险资产——具有重要影响。如果美联储无法达成内部一致,这又传递出他们在货币政策方向上的实际信心有多大?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas_FeeSobbervip
· 7小时前
鲍威尔这嘴开的真是...6个反对票还叫"广泛支持",这逻辑我是真学不了
回复0
吃面还是吃币vip
· 11小时前
鲍威尔这话真敢说,6个反对票都装看不见?
回复0
智能合约跳坑王vip
· 12-13 02:32
说得好啊,powell这嘴脸真的绝了...6个反对票还"广泛支持"呢,这数学是体育老师教的吧
回复0
MetadataExplorervip
· 12-10 20:18
鲍威尔这话忒能编...6个反对票还叫"广泛支持"?笑死,这套话术真拿散户当傻子呢
回复0
被毕业的矿工vip
· 12-10 20:17
鲍威尔这张嘴啊...broad support我去,6个人反对叫啥broad?这是在侮辱咱们的数学水平呢 --- 内部都吵成这样还敢说broad...真搞笑,与其对着市场喊话不如先把自己人管好 --- 等等,这说明啥呢...美联储内部这都没共识,还要我们跟风做决策?太离谱了 --- 6个反对票这得叫"极度分裂"吧,反正broad肯定说不出来,Powell这波有点绷不住了 --- 笑死,nearly half都反对了还好意思说consensus...咱们矿圈再不济也不能这么自欺欺人
回复0
光速退群大师vip
· 12-10 20:15
鲍威尔这话是真敢说,6个反对票还叫"广泛支持"?我直接笑了
回复0
Altcoin马拉松vip
· 12-10 20:11
说实话,鲍威尔的信号传递能力不如跑了20英里的短跑运动员。六个异议点并不算“广泛支持”——那只不过是拒绝接受、再加点步骤。当美联储连内部都无法达成一致时,我们又怎么能相信宏观叙事呢?这正是我不断在回调时加仓的原因……生态系统指标不会骗人的,即使鲍威尔可能会。
查看原文回复0
仓位恐惧症vip
· 12-10 19:55
6个点就敢吹"广泛共识",Powell这话说得有点悬啊...内部都撕裂了还装齐心,风险资产该慌了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)