跨链交易仍然一团糟。这里是现实检查:



目前,在多个链上管理资产意味着要为每个网络切换不同的钱包。每一步操作都需要一个桥。而桥?它们既昂贵又慢——你需要支付桥费,还要额外支付兑换费,然后等待几分钟让交易确认。最糟糕的是?当桥或交易所出现问题时,你的资金可能会“凭空消失”或被无限期冻结。

有一种新的方法试图解决这个噩梦。与其碎片化的多桥混乱,一些项目正在开发统一的解决方案,消除频繁的跨链操作。目标很简单:降低费用,缩短等待时间,消除那些令人恐惧的单点故障。

我们都曾被桥搞得一败涂地。也许是时候让基础设施真正跟上用户的需求了。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas1FeeCriervip
· 12-11 03:26
桥接费用真的离谱...上次跨链转账愣是被吃了一半,现在看到bridge就烦
回复0
MerkleMaidvip
· 12-10 23:02
跨链桥接费用简直抢钱,每次都要等半天,真的烦死了 --- bridge一坏钱就没了,这种风险谁顶得住啊 --- unified solution听起来不错但不知道靠不靠谱,又是画饼? --- 说了这么多年终于有人要解决这个痛点了,但相信吗... --- 多链钱包管理真的是噩梦,费用堆起来一笔不小的支出 --- 还是等哪个项目真正做出来吧,现在都是PPT方案 --- 被桥接坑过一次就再也不信了,还是单链香
回复0
GateUser-06070724vip
· 12-10 22:50
有趣的新闻。是时候解决这个问题了。
查看原文回复0
区块链考古学家vip
· 12-10 22:47
跨链真的离谱,每次转账都得等死,费用还贵得一匹... --- bridge崩一次就没了,这种感觉谁都经历过吧? --- 说白了就是基础设施跟不上,用户早就受够了 --- unified solution听起来不错,但真正落地又是另一回事了 --- 多链钱包管理本身就是个笑话,什么时候才能用上靠谱的方案 --- 每次都得为bridge买单,算下来费用能吃顿好饭了 --- 要是有个真正解决单点故障的方案,我立马扔掉这堆钱包
回复0
幽灵地址挖掘机vip
· 12-10 22:44
跨链桥就是个吸血鬼,每次都能从你钱包里多抽一层皮,还得等着...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)