市场仍在发声

来源：ElBitcoin 原始标题：市场仍在发声 原始链接：

我曾听Majamalu谈论比特币-BTC论坛上的事情：帖子和消息被删除、用户被系统性封锁、侮辱等等。从他的陈述中，我推断这些空间已经变成了一种邪教的分支。我完全不敢相信他的话，直到我决定在Facebook一个群组中发表意见：我所做的只是指出，没有冒犯任何人，认为Bitcoin Cash (BCH) 比比特币-BTC更好。

Majamalu已经警告过我我将面临的情况，我必须说他是对的。我收到了大量的回复，几乎都是嘲笑和侮辱。但也有例外。他们唯一给出的理由是一个引人注目的：“市场已经说话了”。他们的意思是，由于比特币-BTC和比特币-BCH的价格差异很大，人们在一个自由市场中已经决定了哪个更好。

在加密货币世界里，没有强制规定，每个人都可以自由选择。话虽如此，我认为值得澄清一件事：那些盲目信仰BTC的粉丝们坚持无视的事实。大多数人仍在试图理解加密货币是什么、它们如何运作、如何发行、相比其他方案有什么优势等等。它们是在不久前创建的，像所有革命性创新一样，会引发怀疑和大量问题。

但那些允许自己怀疑并耐心研究的人，最终往往也是那些收获回报的人，就像那些从一开始就深入了解这个领域的先驱者一样。这些先驱被认为天真或妄想，甚至是罪犯，而“专家”们则预言比特币很快会灭亡。

起初嘲笑比特币持有者的人，指责这种加密货币的短暂价值或其价格的剧烈下跌，现在却成了嘲笑我们批评BTC负面变化的人，他们用的论点与支持法币和中央银行的人相同。

我们曾经保护比特币免受来自各方面的攻击。因为我们理解它的优势，并相信这种货币有潜力与法币竞争，而不是像今天BTC支持者所提倡的那样，试图支撑它。对我们来说，存在一种点对点电子现金的形式是限制国家权力扩张的必要条件。正因为如此，我们从一开始就为此而战。

然而，仍需重申一个问题：如果中本聪的提议是今天BTC支持者所主张的那样，BTC是否就会作为一个项目成功？也就是说，如果创建一种高费用的加密货币，强迫人们用它作为价值避风港或仅用于数千或数百万美元的交易；或者如果它被作为一种比银行交易还要慢的替代方案出现；或者如果为了用更低的成本转账比特币而不得不依赖中介；或者如果它的宣传者邀请我们继续使用法币进行几乎所有交易……会发生什么？

进入当前的BTC圈子后，总让人觉得很多成员加入这个加密生态系统得太晚了，投资BTC却不知道自己在做什么，也没有基本的经济知识。而由于BTC价格的上涨并没有促使这类投资者进行反思，他们会对任何可能迫使他们重新考虑决策的事物采取防御态度，比如仍在坚持中本聪项目的BCH。

声称“市场已经说话”是一种愚蠢的说法。市场一直在发声；没有任何事情对市场来说是最终的。相信已经无法逆转、不会有任何变化，或者不理解经济运作的人，要么就是在试图进行一场(糟糕的)的投资辩护。

这一点可以用WhatsApp与其他即时通讯应用的竞争来作例证。记得多年前，当只有WhatsApp可以发文字消息时，其他应用也提供语音消息甚至视频通话。但正如俗话说，先下手者吃得快。市场，正如我之前提到的，始终在发声，如果WhatsApp没有继续前进，它也可能会受到惩罚，这也是为什么这家公司改善了他们的服务。实际上，最近关于WhatsApp隐私问题的担忧被Signal和Telegram等同行所利用，这些公司实现了令人难以置信的曝光和用户数量在极短时间内的惊人增长。

未来，消费者的惩罚可能会更加严厉，因为市场从未停止发声，也永远不会停止。WhatsApp决定采取行动，先改善了服务，然后提供了解释，试图澄清隐私问题。而BTC的开发者则完全相反：他们继续自豪地走在同一条路上，声称这才刚刚开始；费用会持续上涨，他们还会让我们为此欢呼。

与此同时，市场仍在发声，尽管有人试图让它闭嘴。