12 月 ETH 价格预测 · 发帖挑战 📈
12 月降息预期升温,ETH 热点回暖,借此窗口期发起行情预测互动!
欢迎 Gate 社区用户 —— 判趋势 · 猜行情 · 赢奖励 💰
奖励 🎁:预测命中的用户中抽取 5 位,每位 10 USDT
时间 📅:预测截止 12 月 11 日 12:00(UTC+8)
参与方式 ✍️:
在 Gate 广场发布 ETH 行情预测帖,写明价格区间(如 $3,200–$3,400,区间需<$200),并添加话题 #ETH12月行情预测
发帖示例 👇
示例①:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,150-$3,250
行情偏震荡上行,若降息如期落地 + ETF 情绪配合,冲击前高可期 🚀
示例②:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,300-$3,480
资金回流 + L2 降费利好中期趋势,向上试探 $3,400 的概率更高 📊
评选规则 📍
以 12 月 11 日 12:00(UTC+8)ETH 实时价格为参考
价格落入预测区间 → 视为命中
若命中人数>5 → 从命中者中随机抽取 5 位 🏆
关于CRCL稳定币那些不同角度的声音
最近看了不少关于CRCL的各种分析,其中有个观点挺有意思——说银行体系会被「抽干」。这个说法吧,如果稳定币规模真涨到万亿甚至十万亿美元以上,理论上确实可能出现。
但问题来了,后面那套推理逻辑好像有点问题。
稳定币规模做大是一回事,对传统金融系统产生什么影响又是另一回事。不能简单把两个现象直接划等号,中间还有太多变量没考虑进去。市场机制怎么调节?监管政策会不会介入?银行自己的应对策略是什么?
看不同声音挺好的,至少能让我们把问题想得更透彻。但分析这种大规模资金流动的问题,还是得把整个逻辑链条理顺了才行。