说白了就是得搞个总指挥Agent出来。



想象一下,a、b、c、d、e这些分支Agent在跑,得有个角色站在更高维度盯着全局:现在谁在干活?谁该优先启动?谁跑完了才能放行下一个?资源够不够?

这种元层级的视角,才是真正的降维打击。

就是这个道理。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块链表情包vip
· 12-14 04:17
行,这个思路绝了,就是orchestrator的味儿 多agent协调这块确实得有个大脑在上面统筹,不然各跑各的容易乱套 资源分配、优先级、依赖关系这几块如果没人管就是灾难
回复0
TokenomicsShamanvip
· 12-12 13:24
哥们这就是编排问题啊,得有个协调者不然全乱套 真就像多链治理,没有终端节点的话什么都白搭 这个思路我得想想怎么落地到现在的框架里
回复0
养老金毁灭者vip
· 12-11 22:10
这协调层的事儿啊,说起来简单做起来太难了 orchestrator这块真的是整个系统的命门,一旦逻辑乱套资源就白费 不过这种多Agent架构现在还是有点鸡肋,感觉写起来比直接上大模型复杂多了 其实就是要个智能的任务调度器吧,现在大多数项目都在野蛮生长,根本没想清楚这块 元层级确实关键,但现实中有几个真的能搞明白的 总指挥Agent得学会取舍,不然就成了瓶颈 这思路对,但执行难度按几何级数上升
回复0
进场姿势研究员vip
· 12-11 08:32
总指挥Agent就是orchestrator对吧,这玩意儿确实得有,不然a到e就是一堆散兵游勇 其实就是DAG的思想,谁依赖谁得搞清楚 这才是真正考验系统设计的地方
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 12-11 08:32
哥们这套架构思路确实绝。就是orchestrator那一层最关键,不然各agent各玩各的。 等等,这不就是MPC多签那套逻辑吗?早该这样做了。 协调层搞不好整个系统就是散沙,真的。 这块怎么落地呢,有开源方案吗还是得自己写。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)