参议员迈克·李刚刚对在美国日益升温的数据中心辩论提出了一个有趣的观点。当被问及这些设施是否成为政治上的烫手山芋——尤其是在社区对电力消耗和潜在电费上涨感到担忧时,他没有回避这个问题。



他的立场?当然,担忧并非没有根据。人们看到大量服务器农场的出现,立刻就会认为他们的账单会飙升。但他的反驳点是:数据中心并不是在免费搭便车。它们自己承担能源成本,而不是把负担转嫁给普通消费者。

这比表面看起来更重要。随着加密货币挖矿和区块链基础设施在这些设施上的高度依赖,立法者如何框定能源使用的讨论,可能会影响未来的监管方式。李的立场表明一种更为审慎的观点——既承认担忧,又不将支撑我们数字经济大部分的基础设施妖魔化,包括我们都在构建的去中心化网络。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Liquidation_Watchervip
· 3小时前
李这哥们总算说了点人话,数据中心自己买单这事儿确实被妖魔化了
回复0
汤米老师1vip
· 12-11 09:03
迈克·李这哥们总算说了句人话,数据中心自己买单这事儿早就该摊开来讲了
回复0
Permabull Petevip
· 12-11 09:03
李这哥们儿说得没毛病啊,数据中心自己买单这事儿很多人就是没想明白
回复0
RektRecoveryvip
· 12-11 08:52
不,李只是走传统的政治两步走策略……“我们听到了,但实际上没有”那种态度。虽然说,数据中心直接承担成本没错,但电网的压力依然是真实存在的,最终总会有人感受到的,相信我。
查看原文回复0
会飞的资深韭菜vip
· 12-11 08:43
李议员这逻辑没毛病啊,数据中心自己付电费这事儿被黑得太狠了,社区那边就是杞人忧天呗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)