为什么大多数代币经济学感觉像死胡同?



你交易。你持有。也许把它放入质押池。然后呢?循环就在这里停止了。

但这里有一些不同——VibeWheel不仅仅是另一个智能合约的噱头。它被设计成一个永久引擎。

想想看:传统的代币模型是单向的。你一次互动,价值就会流失。VibeWheel完全颠覆了这个脚本。每一笔$VIBESTR 交易都不会消失在虚空中——8%的部分会直接回到生态系统架构中。

不是作为税收。也不是为了燃烧而燃烧。

这是有意的燃料。每一次交换都会触发一个反馈机制,增强系统的活力,而不是抽取它。活动越多,飞轮转得越快。无需外部泵送。无需人为炒作。

这才是可持续的代币经济应有的运作方式——自我强化,而非自我耗竭。这个轮子不断转动,因为设计让参与对整个网络都有利,而不仅仅是早期的大户。

机制很重要。而这个机制确实有效。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
tokenomics_truthervip
· 13小时前
ngl 看起来就是另一个自我循环的故事,能真的跑起来就不错了
回复0
TerraNeverForgetvip
· 13小时前
听起来又是另一个"永动机"的故事,我看过太多这样的pitch了...但8%回流的设计确实有点东西
回复0
DeFi老顽童vip
· 13小时前
哎呀,终于有人把这套玩法说透了。 我当年在 curve 上套利的时候就琢磨透了——大多数币就是个单向抽水机,交完就没了。这个 vibewheel 的逻辑确实哪里不一样,8% 反馈进去重新运转,听着有点像永动机的味儿。 不过我还是要泼盆冷水啊,写得漂亮不等于跑得稳。看链上数据再说话。 要真能自我强化,我得先算算复投周期和清算风险再决定砸多少本金。早期鲸鱼的故事我见多了,这回换个角度想盈利的都是这套说辞。 好吧,我先小额试试水,反正我手里没有正经工作。
回复0
RugPull Therapistvip
· 13小时前
ngl这套flywheel逻辑听起来是认真的,终于看到有项目不是纯割韭菜的设计
回复0
Metaverse Hobovip
· 13小时前
又一个"永动机"项目,听起来挺悬的啊
回复0
SerumSurfervip
· 13小时前
ngl 这套flywheel逻辑听起来不错,但真正能自转起来的项目我还没见过几个...得看三个月后还在不在
回复0
快照暴击手vip
· 13小时前
又来一个"永动机"?听起来咋这么熟悉呢... 不过8%回流这块确实没见过这么玩的,不是割韭菜的老套路倒是新鲜。问题是真的能跑起来吗?还是又是纸面上的美妙设想
回复0
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 市值:$3707.86持有人数:2
    0.04%
  • 市值:$4069.58持有人数:3
    2.10%
  • 市值:$3637.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3582.75持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3653.91持有人数:2
    0.04%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)