沃伦与Luna关于CBDC的辩论正在升温。Luna推动永久禁止中央银行数字货币,质疑这是否真的是为了保护公民。同时,沃伦的加密货币立场持续受到行业的批评。永久禁令的提议在担心政府在数字金融中越权的人群中逐渐获得支持。这场监管之战显示华盛顿在加密政策上仍然分歧严重。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
盲盒受害者vip
· 19小时前
又是这套old剧本,Warren和Luna互怼,咱们韭菜又得被当炮灰...
回复0
DeFi医生vip
· 12-13 22:03
看诊记录显示,这场争论的临床表现很典型——政策层面的并发症。Luna主张永久禁令,Warren坚守现有框架,双方都在用"保护公民"的名义治疗自己都看不清的病症。建议华盛顿定期复查自己的流动性指标,别光顾着发表立场,得先问问CBDC真正的风险预警在哪儿。
回复0
WalletInspectorvip
· 12-13 09:38
nah这永久禁令提案就离谱,政府监控数字资产的真实意图暴露无遗啊
回复0
链上考古学家vip
· 12-11 23:55
永远禁令?听起来挺激进的,但问题是谁说政府数字货币就一定是坏事呢... Warren这边的逻辑有时候确实离谱,不过Luna这个立场也没想清楚吧
回复0
LiquidationHuntervip
· 12-11 23:51
ngl Warren这套说辞真的老一套了,Luna干脆直接来永久禁令,这路子我倒是看得爽...就是感觉Washington永远搞不清楚自己要什么
回复0
DeFi厨师长vip
· 12-11 23:47
卧槽,Luna这是在玩火啊,permanent ban根本不现实吧...
回复0
WalletDetectivevip
· 12-11 23:42
又是Warren那套老把戏...真当咱们都是傻子呢
回复0
共识机器人vip
· 12-11 23:41
永远禁令?呵,又是那套大政府的把戏,真当我们都是傻子呢
回复0
RegenRestorervip
· 12-11 23:28
永久禁令能管什么用,政府想控制还是得控制...与其ban不如找到平衡点吧
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)