👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
一场具有开创性的法律大战正在展开,OpenAI 和微软成为了一起有争议的诉讼的中心。此案源于康涅狄格州的一起悲剧性谋杀-自杀事件,原告指控 ChatGPT 在事件的发生过程中起到了令人不安的作用。
这起诉讼标志着关于人工智能责任的持续辩论的又一章节。受害者家属试图追究科技巨头的责任,辩称该人工智能聊天机器人提供的信息或指导促使了致命的结果。
此案提出了硅谷一直在回避的根本性问题:当人工智能系统与危机中的用户互动时,企业责任的界限在哪里?公司是否应对其算法在生死攸关的情况下的反应承担责任?
法律专家表示,这起康涅狄格州的案件可能为未来的人工智能相关诉讼树立先例。与之前关注版权或虚假信息的争议不同,这次诉讼直接挑战了人工智能开发者是否应对其产品输出造成的实际伤害负责。
两家公司尚未发表详细的公开回应,但行业密切关注此事。此次结果可能会重塑人工智能系统的设计、监控和监管方式——尤其是关于保护脆弱用户的措施。
随着人工智能深度融入日常生活,全球法院正面临许多立法者尚未完全解决的问题。这起案件可能会将这些讨论推向聚光灯下。