CashTokens：原生代币登陆比特币现金

来源：ElBitcoin 原文标题：CashTokens：原生代币登陆比特币现金 原文链接：

引言与背景

2008年底，比特币的想法被提出，作为“点对点电子现金系统”，事实上，中本聪在奠定该协议基础的技术文件标题中也用到了这个短语。用中本聪的话来说，电子现金意味着个人之间的直接支付“无需经过金融机构”，这一前提一直是比特币-BTC的基础，直到2017年，支持“比特币作为现金”的人士不得不迁移到一个名为Bitcoin Cash (BCH)的独立网络——“比特币现金”——。因此，数字货币的概念是比特币技术的出发点，尤其是在BCH的情况下，它坚称这一特质不可谈判。

这一特质并不与引入其他用例相冲突，前提是为了整合它们，不要危及BCH作为货币的使用能力，或其系统的扩展性，让越来越多的人能够采用它作为货币。

在这方面，比特币现金 (BCH)拥有一个名为“CHIP”的流程，用于提出、讨论和标准化想法，类似于比特币-BTC的“BIP”或“比特币改进提案”，允许社区讨论和评估开发新功能的想法，甚至扩展其所运行的协议。

多年来一直追求的功能之一，是通过比特币现金区块链转移其他资产的可能性。在加密货币世界中，这些资产通常被称为“代币”或“币片”，在许多加密生态系统中非常流行，为网络带来了额外的经济活动，结合智能合约等功能，可以在去中心化交易所进行交换，或在DeFi平台上使用。

当BCH刚刚从BTC独立出来时，曾有多种方案提出引入基于“彩色币”概念的代币，此概念指的是带有元数据的交易，例如(，用以传输一小部分比特币现金，包含转移代币的相关信息。换句话说，就是利用BCH交易作为其他资产的载体，需要一种协议能够解析附加的元数据，将其识别为币片、转移数量等。

这一想法通过多个协议在比特币现金网络上得以实现，最著名且持续时间最长的是“Simple Ledger Protocol”或“SLP代币”。

然而，“彩色币”模型存在一定局限性，比如需要运行额外的软件以验证所含信息，以及等待至少1次确认才能确认交易。由于这些弱点，彩色币是传送和接收代币的可行方案，但无法与基础货币的支付特性相媲美。

新标准：更优模型

2023年5月15日，比特币现金 )BCH(将通过一次升级引入多项新功能，其中之一是能够在不受“彩色币”协议限制的情况下转移代币。这一新功能的技术规格被命名为“CHIP-2022-02”，名为“CashTokens：比特币现金的原生代币原语”。通俗地讲，CashTokens在比特币现金的“Simple Ledger Protocol”基础上提供了更优的解决方案，与之区别主要包括以下几方面：

• 支持“SLP代币”的基础设施需要运行“SLP节点”，即额外的软件以验证带有元数据的交易。而CashTokens的支持仅需一个比特币现金节点，矿工和全节点运营商即可验证其有效性。
• SLP代币交易不支持0确认，接受未确认交易可能存在风险。而CashTokens的交易支持0确认，因此合理的做法是接受少于200美元的未确认交易。
• 虽然比特币现金网络基于“UTXO”模型，但SLP代币交易通过“DAG”模型验证。而CashTokens的交易基于UTXO模型，从而在验证效率上具有优势。

这些优势使得CashTokens能提供更佳的用户体验，并减少扩展自托管钱包和交易平台对代币的支持时的摩擦。此外，CashTokens的交易会向矿工支付以比特币现金计价的手续费，最终的普及将有助于系统的维护。

CashTokens：代币原语

CashTokens的技术规格中，正式名称为“Token Primitives for Bitcoin Cash”。这一表达对讲西班牙语的公众来说可能略显困惑，可能会误以为“原语”意味着“原始的”、不够复杂或在DeFi兼容性方面有限。

然而，CashTokens不仅兼容用比特币现金的脚本语言编写的智能合约，而且“原语”一词并非想表达简陋。在此背景下，“原语”指的是协议的基本功能；协议的本地功能。因此，更清晰的翻译可能是“比特币现金的原生代币”。

最初有人指出，CashTokens无需使用两种地址格式。现在已做出更正，因比特币现金的原生代币 )BCH(支持“token aware” )意识到代币的(地址，可以接收比特币现金和CashTokens，而普通格式地址只接受比特币现金。采用两种地址格式的目的是避免用户将代币发送到不支持此类资产的钱包中。