最近港股市场招股书扎堆,翻阅中发现了一个挺有意思的财务现象。



南华期货准备在港股二次上市,对比两地披露的财报数据,发现了明显分歧:2022-2024年,A股财报显示收入分别为68.23亿、62.47亿、57.12亿元,呈现下滑趋势;但港股招股书中同期数据却是9.54亿、12.93亿、13.55亿元,反而逐年攀升。

这种反向走势背后的原因在于会计准则的差异——港股遵循国际财务报告准则(IFRS),A股则采用中国企业会计准则(CAS),两套体系对收入的确认口径存在本质区别。

更值得关注的是另一组数据:同期公司净利息收入为3.27亿、5.45亿、6.82亿元,占经营收入的比例从4.8%升至11.9%,而按调整后口径计算,这一占比甚至达到34.2%、42.2%和50.3%。换句话说,客户保证金产生的利息收入几乎撑起了公司近半营收,甚至超过净利润规模。

这里存在一个灰色地带:按照期货监管规定和《民法典》,客户保证金属于客户财产,理论上其产生的利息收益也该归客户。但实际操作中,这部分利息却成了期货公司的重要收入来源。这种模式的合理性边界在哪?行业惯例与法律精神之间是否存在张力?或许需要更多讨论。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
orphaned_blockvip
· 3小时前
保证金利息占营收一半?这就是期货公司的真实面目啊,我说为啥活得这么滋润呢
回复0
RugResistantvip
· 3小时前
nGL,这里的会计套利真是疯狂……在多个方面都发现了红旗。他们实际上是在从客户抵押品利息中创造收入?这太可疑了,真的需要立即调查。
查看原文回复0
YieldChaservip
· 3小时前
这财报数据对不对啊,差这么大? 港股IFRS和A股会计准则真能差成这样吗... 保证金利息收入占半壁江山,这不就是变相收费吗 灰色地带这词好啊,说得婉转,其实就是个问题 南华这波二次上市,港股投资者得好好看看这账本 客户保证金的利息凭什么是期货公司的,这逻辑有点离谱 数据反向走势听起来就离谱,怎么一个下滑一个上升呢 这种套利空间早晚要被监管重视,现在就埋伏不错 会计准则差异这么大,真的只是技术问题吗... 保证金利息从不到5%涨到50%,这增长有点恐怖啊
回复0
反向指标姐vip
· 3小时前
这两套账本确实绝了,数字能这么反向走,会计准则真是个好东西啊
回复0
digital_archaeologistvip
· 3小时前
赚客户保证金的钱?这就离谱了,感觉跟挪用没啥区别
回复0
MoonMathMagicvip
· 3小时前
嗯...两套账本是吧,这操作有点绝啊 保证金利息占半壁江山?那不就是在吃客户的钱么 这灰色地带怎么就成行业惯例了呢,得好好聊聊 A股港股数据反向走,细思极恐 等等,客户保证金的利息本来就不该是期货公司的,这规则得改改
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)