#数字资产生态回暖 ## AI代理在加密领域,到底是炒作还是真东西?



过去两年,每隔几个月就有新的"AI概念币"横空出世,承诺用机器学习革命交易、承诺用智能算法接管你的钱包。现在呢?大多数早期项目的代币已经跌得没影了,跌幅普遍超过90%,不少投资者开始反思——这是真革命,还是又一轮韭菜盛宴?

**泡沫确实破了,但别急着下结论**

有意思的是,虽然概念币在崩,真金白银反而在往里砸。根据公开数据,2025年这个领域的融资规模突破了13.9亿美元。投资方显然不傻——他们在挑选,从过去那种"会聊天就能融资"的项目,转向那些真正能解决问题的团队。这个转变本身就说明了问题的答案:行业在去伪存真。

**现实摆在眼前:三个绕不过去的坎**

想从"花里胡哨的概念"升级到"真正能用的工具",得先闯过这几关。

第一个是**精准度的问题**。通用大模型经常幻觉,数据总是滞后的。你问它$BTC现在的多空比例,它可能给你半个小时前的数据,或者干脆编个数字出来。但在加密市场,信息就是钱,延迟一分钟可能就是一笔亏损。所以这些AI代理必须能接入实时行情、能追踪链上数据、能提供可以验证的分析。简单吧?其实难得要命。

第二个是**能不能真的动手**。很多项目吹自己能"自动交易",其实就是聊个天,给你个建议。真正的行动能力——在你授权的范围内,实际执行一笔交易、调整DeFi头寸、管理风险——这才是区别。门槛一下子高了好多个数量级。

第三个是**可持续性**。这类项目怎么活下去?发币、圈钱、投资者高位接盘?这套路现在已经被看穿了。靠谱的项目得设计出真正的代币经济模型,让代币本身有实际用途,而不是纯粹的投机品。这需要产品有真正的用户、真正的需求、真正的营收逻辑。

**真正在干活的,大概是这几类**

虽然说得上名字的项目不多,但确实有一些在认真做事。

有的项目专注**深度研究和分析**——不是那种千篇一律的市场总结,而是能追溯信息来源、提供可验证分析的专业工具。这对机构投资者和认真的交易员很有吸引力。

有的在做**交易管理的民主化**。普通人进入加密市场,既要监控行情,又要分析机会,再加上风险管理,这一套流程繁琐得很。如果AI代理能用自然语言理解用户意图(比如"帮我监控$ETH跌破2000"),然后自动执行,这就大大降低了门槛。

还有在搞**链上自动化策略**的。24小时不睡觉,根据市场条件自动调整DeFi策略、收割套利机会、优化流动性配置。这些东西对普通人太复杂,但让AI接管,反而可能更安全更高效。

另外还有**去中心化的AI协作网络**——用代币激励全球参与者贡献算力和智能,来构建一个分布式的AI服务基础设施。这个思路把AI和区块链的特性结合起来,是个有意思的方向。

**最后的话:伪需求和真应用的分界线在哪**

很简单——看它有没有解决加密生态里的真实痛点。

那些为了融资而融资、为了概念而概念的项目,只要代币炒作的热度一过就死了。这是伪需求。

真正有前景的是那些专业化的、能实际行动的、深度集成到具体产品里的AI代理——它们要么帮你更聪明地研究市场,要么帮你更安全地交易,要么帮你自动化复杂操作。核心是:**从通用聊天机器人进化到专业服务工具**。

2025年,这个领域的分化会越来越明显。泡沫的碎片会沉底,真正有价值的应用会浮到上面来。
BTC-0.62%
ETH-0.98%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidatedTwicevip
· 12-14 21:00
90%跌幅这都能活?说明有货真价实的东西在底层,不全是空气币
回复0
pumpamentalistvip
· 12-14 13:47
13.9亿美金砸进去说明啥呢,韭菜们还在接盘呢吧哈哈 --- 行吧,精准度问题确实是硬伤,半小时前的数据在币圈就是老黄历了 --- 又是去中心化AI又是自动化策略的,听起来还是老套路换个壳儿 --- 卷到最后还是得落地,会聊天那套现在谁信啊 --- 链上自动化这块倒是有点意思,24小时不睡觉帮我打工,这个我可以 --- 9成跌幅的都死了,活下来的还真得有两把刷子才行 --- 融资规模破13亿就代表行业向好?我看更像机构在抄底挑便宜货 --- 区别就在能不能真的执行交易,吹牛谁不会啊 --- 那些为了概念而概念的,早晚都得露馅儿,时间问题 --- 能接入实时数据真的这么难吗,感觉应该不算什么技术难题啊
回复0
TokenTaxonomistvip
· 12-13 16:09
ngl,关于“139亿美元融资”的说法需要审查——让我快速查查我的电子表格,因为数据显示实际部署率并非如此
查看原文回复0
Satoshi继承人vip
· 12-12 10:20
需要指出的是,这篇论文结构的文章恰恰证明了我多年来的论断——90%的AI概念币项目本质上就是法币思维在Web3的投影。链上数据表明,那13.9亿美元融资的背后,真正能解决实时数据精准度问题的团队...我数了数,也就那么几个。其他的?还在用半小时前的行情数据糊弄人呢。 让我们回归中本聪白皮书的本源思考——去中心化的初心是什么?是自主权。但现在这些AI代理要接管你的钱包?这就成了新的中介化,只是换个名字叫"去中心化"罢了。讽刺。 话说那三个坎儿,精准度、执行力、可持续性...写得很漂亮,但谁真的闯过来了? 算了,反正代币经济学设计烂的我见得多了。真正靠谱的项目早就在做链上自动化了,不用在这儿吹。
回复0
狗庄的小兵vip
· 12-12 10:17
靠,又是AI概念币割韭菜的老套路,13.9亿砸进去真的能出好东西吗?我看悬 Real talk,那些吹自动交易的项目,99%都是用嘴皮子营销,根本动不了手 说什么去伪存真,不还是得等着看谁能真正赚到钱 这轮融资要是又全砸进shit coin里,投资方真的活该
回复0
WagmiAnonvip
· 12-12 10:08
靠 又是AI币?去年那批现在都死了啊 还真有人信这套
回复0
LiquidationHuntervip
· 12-12 10:08
又是AI概念币的那一套?早就看腻了,90%跌幅才是市场的诚实反馈啊 看融资还在砸钱,我寻思真正能用的产品得等到啥时候呢...23年说得天花乱坠,现在还在吹"实时数据"这种基本需求? 实际能动手做交易的几乎没有,大多还是高级聊天机器人罢了 去中心化AI网络这个方向倒有点意思,不过又是一堆新币等着割... 真的能活下来的项目可能一只手数得过来,其他都是续命表演
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)