#数字资产生态回暖 【预言机的下一战场:从价格数据到链上可信基础设施】



有个问题一直在困扰我:当区块链从炒币延伸到现实资产和AI决策时,我们该怎么确保链上数据是真的?

说实话,传统的预言机模式有点跟不上节奏了。它们专业是做价格喂价,把行情数据搬到链上——这没错,但现在的需求已经变了。债券、碳信用、票据这些非标资产怎么上链?AI合约需要的不仅是价格,还有复杂的事件验证逻辑。这才是真正的瓶颈。

新一代预言机应该怎么做?我的理解是三个方向:

**一是深度适配现实资产**。RWA火了这么久,但数据验证一直是短板。需要针对债券、供应链信息、能源数据这些设计专门的验证模板和多层审核机制,确保链下资产信息既真实又合规,能经得起查。这不是简单的数据搬家,是信息的重构和认证。

**二是支持AI决策层**。链上AI应用要起飞,得有可信的数据基础。预言机需要集成更高级的数据处理能力,不光是读数字,还能处理复杂逻辑判断和事件结果确认。预测市场、链上游戏、社交应用都需要这种能力。

**三是灵活可扩展**。模块化设计是关键——从基础喂价、事件驱动、链下计算,预言机得能随意组合,适应不同应用的多元化需求。这才能真正成为基础设施。

说到这儿,就涉及到治理和激励的问题了。网络代币本身就应该承载这些新维度的价值:谁有投票权决定优先支持哪些资产类别?谁从扩大的验证费中获益?这些权利和收益怎么分配给参与者?高级数据服务的准入门槛是什么?

区块链的价值范式确实在移动。从单纯的资产交易,到RWA、AI、游戏、社交的多维度扩展,每一步都需要更强的数据基础设施支撑。

我特别想听听大家的想法:**在RWA、AI、游戏还是社交这四个领域里,你们觉得哪个最先会对这类"下一代预言机"的成熟度形成刚需,进而可能迎来爆发?** 或者说,是不是这四个会同时拉动,反而没有明确的优先级?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
倒霉蛋验证者vip
· 5小时前
说实话RWA那块数据验证现在就是大坑,没有成熟的预言机很难破局 AI这块反倒可能卡在激励机制,谁愿意跑这么复杂的验证逻辑呢 不过游戏和社交我反而觉得可能更快,因为用户基数在那儿呢 先看谁的代币治理能率先做出差异化吧,这才是决胜手
回复0
TokenUnlockervip
· 11小时前
预言机要真正成为基础设施,信任问题才是天大的事儿,光靠几个节点验证根本不够看
回复0
VitaliksTwinvip
· 11小时前
预言机这块儿确实该升级了,纯喂价早就玩腻了 AI决策那块我看最有机会,游戏和社交还得再等等 RWA的数据验证靠谱吗,感觉风险挺大 治理权怎么分配这问题问得好,得防着大户垄断 我觉得会是RWA和AI同时起飞,而不是哪个单独爆发
回复0
红杏出墙逃税vip
· 11小时前
预言机这块确实卡脖子,但RWA那边数据验证想搞真实...呵呵,合规问题才是地狱 我觉得AI决策层会先破局,游戏那块需求最迫切
回复0
天台预订师vip
· 11小时前
预言机卷成这样,说白了还是数据信任的生意,谁能把黑箱打开谁赢 说实话RWA这块才是真刚需,游戏社交那些都是虚的,还得看实资产能不能真正上链 模块化听着不错,但分散了验证权力以后会不会反而更难治理?这是个悖论啊 AI决策需要可信数据这点我同意,但现在的预言机敢担这个责任吗,风险谁背
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)