LAB项目数据最近出炉了,虽然数据波动看起来挺大的,但其实都在情理之中。之前有不少人疑惑怎么会有这么多偏差,其实仔细看我之前的分析文章就能理解原因了。



说实话,我在做数据测算的时候一直用的是最科学的方法,但关键是——我从来不会踩线操作。我的习惯是在预算基础之上再额外加一定的容量余量,这样既能保证数据的准确性,也能防范不必要的风险。

如果你对下一轮竞赛的数据有疑问,或者想了解具体的计算思路,欢迎直接来问。很乐意和大家分享这些经验。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻想破灭预言家vip
· 23小时前
数据波动这么大还能说都在情理之中?咋这么自信呢哥们 加容量余量这事儿听着不错,就是不知道实际咋操作的 下一轮要是又这样,得好好看看你之前写的啥了 有点好奇你的预测准确率到底怎么样 容量余量这招我记住了,感觉能用上 说得好听,关键还是得看后续数据咋表现吧 这套方法论听起来严谨,但真实情况总是复杂的 不会踩线操作这点确实稳健,不过市场从来不按套路出牌 等着看下轮数据怎么验证你的理论呢
回复0
quiet_lurkervip
· 12-13 05:51
哈哈又来甩链接了,我怎么就记不住你那些分析呢 这思路确实稳,不过我还是更关心下一轮什么时候出 余量这套玩法是对的,不过感觉业内很少这么操作啊 问题来了,这个"科学方法"具体咋界定的,多余的容量余量是多少算合理 说白了还是想看看数据,别光说思路啊兄弟 不会踩线听起来不错,但风险防范这块多少都有点虚 其实想听听有没有翻车过
回复0
Hodl老司机vip
· 12-13 05:48
这套路我再熟悉不过了,先埋伏再出数据,总能唬住一波人 坦白讲,大哥这波容量余量的活儿我之前也干过,结果还是被套进去了,现在看数据都得打个折扣 容量余量是好东西,但能不能别忘了市场不讲科学这个茬儿 人家科学方法用得再溜,熊市来了照样拿不住仓位,我这败家子身上就是血泪啊 想听详细的?我建议先问问自己口袋里还剩多少子弹再说,我2018年就是这么自信过来的
回复0
LeverageAddictvip
· 12-13 05:38
话说这波数据波动倒是给了不少人反应时间,稳健的预案确实能救命。 不踩线这点我服,真的有人就喜欢卡着边界玩,迟早翻车。 下一轮啥时候开始?得提前做功课。 数据这块儿的逻辑其实没那么复杂,看你这套方法论还是靠谱的。 说白了就是留足buffer,这才是玩这行的正确打开方式。 之前跟风的那批人现在是不是在后悔?早就说要看分析文章的。 好家伙,容量余量这个思路确实值得学,我一直就是踩着线走的,看来得改改。 问题是偏差这么大的原因到底是啥,有没有简单版本的解释? 稳定性和准确性能同时拿下,这得花多少功夫。
回复0
红杏出墙逃税vip
· 12-13 05:34
听这意思是稳健派啊,不过有点好奇那个容量余量具体是怎么加的... --- LAB数据又出来了,每次都是波动大,每次都说在理之中,咋感觉有点虚呢 --- 预留余量这套我认可,但关键是最后数据对不对劲才是真的吧 --- 这么细致的方法论怎么从来没看过详细版本呢,总觉得缺点啥 --- 踩线操作...有内味儿了,这防范意识确实没得说 --- 想看看那个"最科学的方法"到底是啥,光听名字就很唬人 --- 又要我们去翻之前的文章,哈哈,这套引流方式挺聪明的 --- 容量余量听起来靠谱,就是不知道靠谱多少分
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)