市场仍在发声：对比特币意识形态防御的批评

来源：ElBitcoin 原文标题：市场依然在发声 原文链接：

我曾经听Majamalu谈论比特币-BTC论坛上的情况：帖子被删除、用户被系统性封禁、侮辱等等。从他的陈述中，我推断这些空间已变成某种教派的分支。我完全不敢相信他所说的，直到我决定进入一个Facebook群组发表意见：我只是指出了我认为Bitcoin Cash (BCH) 比比特币-BTC更优的原因，既没有冒犯任何人。

Majamalu早已警告我会遇到什么，我必须承认他说得对。我收到了一连串的回复，几乎都是嘲笑和侮辱，但也有例外。他唯一给出的理由是一个引人注目的理由：“市场已经发声”。他们的意思是，由于比特币-BTC和比特币-BCH的价格差异很大，人们已经在一个自由市场上决定了哪个更好。

在加密货币世界里，没有强制规定，每个人都可以自由选择。这么说吧，我认为值得澄清一点：那些盲目信仰BTC的粉丝们坚持忽略的事实。大多数人仍在试图理解加密货币是什么、它们如何运作、如何发行、相较于其他方案有什么优势等等。它们诞生不久，像所有革命性创新一样，引发怀疑和许多问题。

但那些愿意怀疑并耐心研究的人，最终通常也会获得回报，就如那些从一开始就深入了解这个话题的先驱者一样。这些先驱曾被认为天真或妄想，甚至被指为犯罪分子，而当时所谓的“专家”预言比特币很快会灭绝。

起初嘲笑比特币持有者的人，指责加密货币的短暂价值，或是其价格的剧烈下跌，而今天，他们却嘲笑我们那些批评BTC负面变化的人，使用的竟是曾被法币和中央银行支持者常用的论点。

我们曾经为BTC辩护，抵御来自各方面的攻击。因为我们理解它的优势，并相信这款货币具有与法币竞争的潜力，而不是像今天BTC支持者所提倡的那样，仅仅用来巩固法币。对我们来说，存在一种点对点电子现金形式的货币，是限制国家权力扩张的必要条件。这就是为什么我们从一开始就为之努力。

然而，我们必须再次提出一个问题：如果中本聪提出的方案是今天BTC支持者所主张的那样，BTC会作为一个项目成功起飞吗？也就是说，如果创建了一种收费极高的加密货币，迫使人们将其作为价值避风港或进行数千或数百万美元的交易；或者如果它被作为一种交易速度比银行还慢的替代方案；又或者为了用更低的成本转账比特币，必须依赖中介；甚至如果它的推广者邀请我们继续使用法定货币进行几乎所有交易……会发生什么？

进入当前的BTC圈子后，会有一种感觉：许多成员都来得太晚，投资于BTC时并不真正了解自己在做什么，也没有经济学的基本知识。而且，由于BTC价格的上涨并不促使这类投资者进行反思，他们会对任何可能迫使他们重新考虑决定的事情采取防御态度，比如BCH，后者仍然保持着中本聪的项目。

声称“市场已经发声”是愚蠢的。市场一直在发声，什么都没有定论。相信自己没有退路、什么都不会变，或者不懂经济运作，或者试图对自己的投资进行(糟糕)辩护的人。

这一点可以用WhatsApp与其他即时通讯应用的竞争来举例。几年前，我还记得只有通过WhatsApp才能发短信，其他应用也提供语音消息甚至视频通话。但俗话说，先发者占优势。正如我之前提到的，市场一直在发声，如果WhatsApp没有提前行动，它可能会受到惩罚，这也是这家公司改善服务的原因。实际上，最近，关于WhatsApp隐私问题的担忧被Signal和Telegram等其他公司利用，它们在短时间内获得了难以想象的关注度和用户数量的惊人增长。

未来，消费者的惩罚可能会更严厉，因为市场还没有说最后的话，也永远不会。WhatsApp决定采取行动，首先改善了服务，然后解释了隐私问题。BTC的开发者却完全相反：他们继续骄傲地走在同一路线上，声称这一切才刚刚开始；费用会继续增加，他们还会叫我们为此庆祝。

与此同时，市场仍在发声，尽管有人试图让它沉默。