CashTokens：原生代币登陆比特币现金

来源：ElBitcoin 原文标题：CashTokens：原生代币登陆比特币现金 原文链接：

引言与背景

到2008年年底，比特币的想法被提出，作为“点对点电子现金系统”，事实上，中本聪在奠定该协议基础的技术文件标题中就用了这个短语。用中本聪的话来说，电子现金意味着个人之间的直接支付“无需经过金融机构”，这个前提成为了比特币-BTC的基础，直到2017年，那一年“比特币作为现金”支持者不得不迁移到一个名为Bitcoin Cash (BCH) ——英文为“比特币现金”——的独立网络中。因此，数字货币的概念是比特币技术的出发点，尤其是在BCH的情况下，它坚决维护这一特性，视之为不可谈判的。

这一特性并不与引入其他用例相冲突，只要在整合它们时不危及BCH作为货币的使用能力，或其系统的扩展性，使得越来越多的人能够采用它作为货币。

在这方面，比特币现金 (BCH)设有一个名为“CHIP”的流程，用于提出、讨论和标准化想法，类似于比特币-BTC的“BIP”或“比特币改进提案”，允许社区讨论和评估开发新功能以添加到应用程序甚至运行该货币的协议的适用性。

多年来一直追求的一项功能，是通过比特币现金区块链转移其他资产的可能性。在加密货币世界中，这些资产通常被称为“代币”或“筹码”，在许多加密生态系统中非常流行，它们为运行网络带来了额外的经济活动，结合智能合约等功能，可以在去中心化交易所进行交换，或在DeFi平台中使用。

当BCH刚刚脱离BTC独立时，曾提出多项基于“彩色货币”概念的代币方案，该概念指的是带有元数据的交易，例如(包含用于转移代币的元数据的小额比特币现金转账。换句话说，就是将BCH交易作为其他资产的载体，需有一个能够解释这些附加元数据（如筹码、转移数量等）的协议。

这一想法通过多个协议在比特币现金网络上得到实现，其中最知名和最久远的便是“Simple Ledger Protocol”或“SLP代币”。

然而，“彩色货币”模型存在一些限制，例如需要运行额外的软件来验证所包含信息，以及至少等待一次确认才能视为有效交易。由于这些弱点，“彩色货币”作为发送和接收代币的手段，仍是一个可行的选择，但无法与基础货币的支付特性相媲美。

新标准：更优模型

2023年5月15日，比特币现金 )BCH(将通过升级引入，包括但不限于新功能，能够在不受“彩色货币”协议限制的情况下转移代币。这一新功能的技术规范被命名为“CHIP-2022-02”，全名为“CashTokens：比特币现金的代币原语”。通俗地说，CashTokens是比“Simple Ledger Protocol”更优的解决方案，与SLP相比，其主要区别包括：

• 支持“SLP代币”的基础设施需要运行“SLP节点”，即额外的软件以验证包含在交易中的元数据。而CashTokens的支持只需一个比特币现金节点，矿工和全节点运营者就可以验证其有效性。
• SLP代币交易不支持0确认，接受未确认交易可能存在风险。而CashTokens交易支持0确认，合理接受低于200美元的未确认交易。
• 虽然比特币现金网络基于“UTXO”模型，但SLP代币交易通过“DAG”模型进行验证。而CashTokens交易基于UTXO模型，这在验证效率上具有更大优势。

这些优势使得CashTokens能提供更佳的用户体验，减少自托管钱包和交易平台在发送和存储代币时的摩擦。同时，CashTokens的交易会向矿工支付以比特币现金计价的手续费，最终的普及将有助于系统的维护。

CashTokens：代币原语

在CashTokens的技术规范中，正式名称为“Token Primitives for Bitcoin Cash”。这一表达对于讲西班牙语的公众来说可能略显困惑，因为有人可能误以为)它是指“原始的”、不够复杂或在DeFi兼容性方面有限的东西。

然而，CashTokens不仅兼容用比特币现金脚本语言编写的智能合约，而且“原语”一词并不意在传达简单粗糙的意思。在此背景下，“原语”指的是协议的基本功能；一种协议的原生功能。因此，一个更清晰的翻译可能是“比特币现金的原生代币”。