👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
当悲剧发生时,立即的反应通常是加强监管。然而,澳大利亚最近的事件引发了关于更严格的法律是否真的能够解决问题的严肃质疑。
该司法管辖区已经实施了严格的枪支限制。情报机构在袭击发生前多年就已追踪涉事人员。那么,问题出在哪里呢?
二十分钟。这就是无辜的人们在等待执法部门响应并中和威胁时所忍受的枪声时间。
值得质问:增加更多规则是否能够弥补执法漏洞?还是应该将焦点转向现有协议的执行和资源的调配?有时,问题不在于框架——而在于执行。