热门话题
查看更多3.18万 热度
6.03万 热度
23.32万 热度
1.4万 热度
4.06万 热度
置顶
Gate 广场创作者新春激励正式开启，发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与：
报名活动表单：https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具，搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览：
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户：获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励：发帖与互动越多，排名越高，赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利：首帖即得 $50 奖励，继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间：2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49112来Gate广场发帖分享你的GateAI 使用感受，赢丰厚奖励！
🎁 精选10 位幸运用户，每人奖励 $10 仓位体验券！
📌 如何参与？
1️⃣ 关注 Gate 广场_Official
2️⃣ 在广场发帖，带上话题 #我的GateAI使用体验，帖文需附上使用GateAI页面的截图
3️⃣ 创作内容表达使用感受、建议等不限
3️⃣ 帖子内容 不少于 30 字，且仅带本活动话题标签
GateAI上线详情：https://www.gate.com/announcements/article/49070
活动截止时间：2026/01/15 18:00（UTC+8）
快来广场分享你的 GateAI 使用感受吧 🚀每天看行情、刷大佬观点，却不发声？你的观点可能比你想的更有价值！
广场新人 & 回归福利进行中！首次发帖或久违回归，直接送你奖励！
每月 $20,000 奖金等你瓜分！
在广场带 #我在广场发首帖 发布首帖或回归帖即可领取 $50 仓位体验券
月度发帖王和互动王还将各获额外 50U 奖励
你的加密观点可能启发无数人，开始创作之旅吧！
👉️ https://www.gate.com/postGate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中！
立即加入，发布优质内容，参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励！
认证申请步骤：
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】，提交申请等待审核
立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889Gate 2025 年终盛典｜广场 TOP50 榜单正式公布！
冲榜关键期已开启，看直播、发帖即可获得助力值
30 助力值 = 1 票，快来为你喜爱的创作者投票
👉 https://www.gate.com/activities/community-vote-2025
iPhone 17 Pro Max、京东 E 卡、小米手环、Gate 独家周边、仓位体验券等你赢！
内容达人也欢迎积极发帖拉票，冲榜赢取荣誉与奖励！
投票截止：1 月 20 日 10:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/48693
“这不是新闻业”：Ripple CEO 指责《纽约时报》 - U.Today
瑞波币（Ripple）首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）批评《纽约时报》（The New York Times）近期针对美国证券交易委员会（SEC）新一届管理层的“打击报道”。
他认为这篇文章制造了一个关于SEC为何退出加密货币案件的虚假叙事。
《纽约时报》将SEC的退缩描绘为政治偏袒，但加林豪斯认为，实际上这是对前任主席加里·根斯勒（Gary Gensler）所采用的“非法”和法律上站不住脚的执法策略的必要纠正。
这位Ripple的负责人特别批评《纽约时报》忽略了关于联邦法官在前一任政府期间谴责SEC行为的关键背景。这指的是华盛顿哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决，法官们称SEC拒绝比特币ETF的决定为“武断且任意的”。在Debt Box案件中，一名联邦法官对SEC进行了制裁，指其作出了“重大虚假和误导性陈述”。
“这不是新闻报道。这是在积极推动一个虚假且失败的叙事，”加林豪斯表示。
“加密痴呆症”
像Coinbase首席法律官Paul Grewal和Galaxy Digital公司整体研究负责人Alex Thorn等行业声音，也就最近的这篇文章批评了这家知名媒体。
Grewal认为，文章的标题和语调暗示了腐败，但记者们公开承认没有找到任何证据。如果没有压力或影响的证据，他认为，这种政治偏袒的叙事就是虚构的。
Thorn则声称，《纽约时报》依赖Gell-Mann遗忘效应，意味着读者太不了解情况，无法意识到前一届政府的行为才是真正的异常。这位分析师认为，前一策略在法律和政治上都无法持续，指责《纽约时报》引发了“加密痴呆症”。