亿万富翁的鸿沟：美国科技巨头如何应对2024年总统竞选

随着2024年美国选举周期获得前所未有的财务支持，亿万富翁们已成为“造王者”。据《金融时报》报道，极其富有的人士在本次周期中至少投入了$695 百万——几乎占截至十月为止所有竞选和倡导团体筹集的38亿美元的18%。然而，与以往选举不同的是，美国最富有的群体正日益分裂：一些公开支持他们的候选人，另一些则故意保持距离。据消息人士透露，福布斯榜上的800位美国亿万富翁中，至少有144人正“积极参与”，如他们所说。

王牌：马斯克领衔亿万富翁支持者

埃隆·马斯克是此次选举中最引人注目且慷慨的特朗普支持者。这位特斯拉和SpaceX的巨头——估值达2633亿美元——已成为前总统的最大单一捐赠者，向支持特朗普复出竞选的超级政治行动委员会America PAC捐款超过$75 百万。除了财务支持外，马斯克在竞选集会上的出现，尤其是在宾夕法尼亚州巴特勒的高调亮相，象征着科技界最具争议人物与共和党政治的联盟。政治分析人士指出，特朗普获胜可能为SpaceX赢得丰厚的政府合同，同时可能重塑对特斯拉的监管政策。

甲骨文的拉里·艾里森，估值达2071亿美元，代表着一种更为低调但同样重要的共和党支持力量。虽然他尚未正式公开支持，但《财富》报道，艾里森与特朗普保持密切关系，这位甲骨文联合创始人一直忠于共和党捐赠者。

不情愿的中间派：科技领袖稳妥应对

Meta首席执行官马克·扎克伯格展现了深思熟虑的战略调整。尽管多年来与特朗普存在公开摩擦——包括在COVID时期Facebook删除特朗普的帖子以及两年平台禁令——但扎克伯格最近已表现出对前总统阵营的开放态度。特朗普本人声称，Meta的老板已表达了默许支持，尽管扎克伯格公开表示他不会支持任何一方。这一转变反映了科技领导层的务实：保持中立可以让这些亿万富翁维护跨越政治分歧的关系。

杰夫·贝索斯体现了战略模糊的艺术。这位亚马逊创始人在7月的暗杀未遂事件后称赞特朗普的镇定，但未提供正式支持。值得注意的是，亚马逊自己向卡马拉·哈里斯的竞选捐赠了150万美元——这笔企业捐款让外界对贝索斯的个人倾向仍未明朗。

有原则的中立者

伯克希尔·哈撒韦的沃伦·巴菲特或许是美国最受尊敬的政治中立声音。这位传奇投资者最近明确表示，他“现在或将来都不会支持任何候选人”，完全置身于选举之外。

谷歌的两位联合创始人在中立立场上走出了不同的路线。谢尔盖·布林，估值达$136 亿美元，本次周期未公开支持任何人，但历史记录显示，他曾支持民主党事业和奥巴马总统。拉里·佩奇，另一位谷歌联合创始人，估值为1421亿美元，也保持严格的政治沉默，而他的许多科技同行则纷纷表态。

前微软CEO、拥有1219亿美元财富的史蒂夫·鲍尔默通过数据而非政治参与公共事务。他的非党派平台USAFacts旨在实现政府数据的民主化。当被问及个人投票偏好时，鲍尔默谨慎地区分：“我会投票，因为我是美国公民。但我会私下投票。”

英伟达CEO黄仁勋采取了也许是最务实的立场。当被问及特朗普和哈里斯的不同税收政策时，黄仁勋以企业计算回应：“无论税率是多少，我们都支持”——这句话反映了科技界高管在应对政治不确定性时的态度。

戴尔创始人兼CEO迈克尔·戴尔则代表了亿万富翁中坚力量，关注科技行业政策和经济增长，同时拒绝透露个人候选人偏好。

底线

2024年选举揭示了一个分裂的亿万富翁阶层。与以往周期的企业支持统一不同，如今的超级富豪们在个人信念、商业利益和公众形象之间权衡取舍。马斯克对特朗普的激进支持与巴菲特的原则性沉默或布林和佩奇的谨慎中立形成鲜明对比。对于关注集中财富对美国政治影响的选民来说，这一亿万富翁的分布讲述了一个重要故事：即使拥有最多资源塑造结果的人，也在深刻分歧中，难以确定哪条道路最符合他们的利益。