为什么海斯推动快速代币归属：邮局分析Monad和Maelstrom的策略

Arthur Hayes 最近在X上讨论了加密货币代币经济学中的一个关键挑战——项目应多快释放锁定的代币。Hayes的观点核心在于一个根本问题：当团队持有大量代币储备而没有相应的产品使用时，价格往往会向零漂移，且没有自然的恢复机制。

代币锁定背后的核心矛盾

Monad的创始人Keone Hon承认，在Maelstrom家族办公室的投资组合公司在早期阶段保持锁定代币供应是合理的。然而，Hayes持更强硬的立场。他的观点是：团队和投资者应尽快实现代币的全部归属。理由很简单——锁定的代币制造了人为的稀缺，掩盖了潜在需求的疲软。

Hayes对大多数项目的不安真相

如果没有有机用户采纳推动真正的需求，代币价格将面临两个悲观的结果：要么崩溃至接近零的水平并停滞不前，要么只有在产品本身获得真正的牵引力时才会最终恢复。Hayes对尽管多次建议Maelstrom投资组合公司，但大多数创始人仍未接受这一理念感到沮丧。他们坚持将锁仓计划作为价格底线，押注炒作而非实用性。

Monad可能打破常规的原因

故事变得有趣了。Hayes表示乐观，认为Monad可能成为第一个验证这种替代方法的重大项目——超越代币机制，完全专注于网络的实用性。如果Monad在保持动力的同时采取激进的归属策略并取得成功，可能会重塑创始人对代币经济学以及供应自由与产品市场契合关系的看法。

潜在信息：在post office Hayes的投资框架中，真正的需求每次都胜过人为的稀缺。