为什么美国加密货币法案在没有公开听证会的情况下推进

来源：Coindoo 原标题：为什么美国加密货币法案在没有公开听证会的情况下推进 原始链接：https://coindoo.com/why-the-u-s-crypto-bill-is-moving-forward-without-public-hearings/ 美国加密货币立法面临的主要障碍不是党派阻力，而是未解决的定义问题。

立法者仍在努力将数字资产纳入早在区块链市场出现之前就已存在的监管类别中。在这些界限被划定之前，法案无法有意义地推进。

关键要点

• 美国加密货币法案的延迟主要由未解决的政策定义引起，而非政治反对
• 代币分类仍然是决定SEC和CFTC监管的重要因素
• 稳定币规则，尤其是关于收益和激励的规则，仍存在争议

问题的核心在于代币应如何分类。资产被视为证券还是商品，决定了由哪个监管机构牵头——SEC还是CFTC。若无法达成共识，执法将变得碎片化，合规预期也不明确。

稳定币暴露监管紧张局势

稳定币成为另一个压力点。它们在支付和代币化金融中的日益重要，迫使立法者面对关于其本质的尴尬问题。它们应像数字现金、投资产品，还是银行存款？

最具争议的辩论集中在激励措施上，如收益或奖励。一些立法者担心这些特性模糊了稳定币发行者与银行之间的界限，而另一些人则认为过于严格的规则可能抑制美元挂钩数字资产的创新，这些资产已被广泛使用。

DeFi挑战传统监管模式

去中心化金融继续挑战传统的监管逻辑。许多协议没有中央运营者，使得应用为中介设计的合规规则变得困难。

国会在是否可以将现有框架调整以适应去中心化系统，还是需要全新方法的问题上仍然存在分歧。这一哲学上的分歧被证明是最难解决的问题之一，也导致法案推进缓慢的主要原因。

公开之外的谈判仍在进行

尽管本周没有正式的标记听证会，但讨论并未停止。立法者和行业代表继续私下会面，重点在于缩小分歧，而非推动投票。

由参议院银行委员会主席Tim Scott主持的最近一次闭门会议，汇集了两党成员和行业参与者。目标不是程序上的进展，而是对语言的细化和对拟议规则的压力测试。

民主党参议员Mark Warner和Catherine Cortez Masto积极参与质询行业代表和委员会工作人员。与会者描述会议氛围严肃但具有建设性，表明法案正通过低调的谈判逐步演变，而非公开对抗。

缓慢的路径，而非停滞

虽然正式的标记预计将推迟到明年，但幕后持续的接触表明立法工作仍在进行中。进展是逐步实现的，受权衡取舍而非时间表的影响。

最终结果将取决于立法者是否能在分类、稳定币和DeFi等问题上弥合分歧——这些问题超越了加密货币，涉及美国金融监管的结构本身。