哪些美国州债务负担最低？深入探讨美国的财政状况

当我们谈论个人财务困境时，学生贷款和信用卡债务常常占据话题的主导地位。但关于各州本身呢？就像个人一样，整个州也面临着重大债务挑战——而有些州比其他州管理得要好得多。对州政府财务报告的全面分析显示，美国各州的财政健康状况存在显著差异，一些州成为财务冠军，而另一些州则负担日益沉重。

了解州债务：如何衡量

要正确评估州的财务状况，我们需要超越表面数字。分析考察三个关键指标：总负债 (州政府所欠)，总资产 (拥有的资产)，以及债务比率——即负债除以资产。当债务比率超过100%时，意味着一个州的债务超过了其储备，显示出潜在的财务压力。

利用州政府最新的年度综合财务报告 (ACFRs)（主要是2022年的数据），我们可以清楚地描绘出哪些州的资产负债表健康，哪些州则捉襟见肘。

财务冠军：无债务担忧的州

一些美国州展现出令人瞩目的财政纪律。爱达荷州以最健康的资产负债表领先，债务比率仅为10.68%。其总负债为43.3亿美元，资产为242.5亿美元，代表了州财政管理的黄金标准。

紧随其后的是阿拉斯加州，债务比率为14.68%，负债为129.9亿美元，资产为1046.8亿美元。犹他州以15.93%的债务比率位列前三 ($64.5亿美元负债对46.13亿美元资产)。

这些负债负担极低的州具有共同特征：人口较少、支出政策审慎、资产储备健康。内布拉斯加州 (22.99%)、南达科他州 (23.88%)和新罕布什尔州 (24.64%)也都保持在25%以下的债务比率。

北达科他州、俄克拉荷马州、爱荷华州和新墨西哥州构成另一层财政责任感强的州，债务比率在26%到30%之间。北卡罗来纳州为30.95%，而蒙大拿州 (33.28%)、怀俄明州 (33.81%)和阿肯色州 (35.79%)则属于这一组相对低债务的州。

中间地带：管理中等债务的州

随着债务水平的上升，我们会遇到像佛罗里达 (35.98%)和亚利桑那 (37.88%)这样的州，它们保持合理但略高的债务比率。阿拉巴马、堪萨斯、南卡罗来纳、密西西比和印第安纳的债务比率在37%到43%之间——在大多数衡量标准下仍然健康，但已显示出财政压力的迹象。

明尼苏达州、密苏里州、田纳西州和俄勒冈州的债务比率在44%到48%之间，代表这些州的债务相对于资产变得更加突出。威斯康星州 (48.12%)和西弗吉尼亚州 (48.96%)已突破48%的门槛，进入债务管理日益重要的领域。

警示区：接近财务压力的州

一些重要州显示出令人担忧的趋势。弗吉尼亚州 (50.16%)、乔治亚州 (53.76%)和马萨诸塞州 (56.31%)的债务比率都超过50%。内华达州 (56.51%)、密歇根州 (56.65%)和俄亥俄州 (57.65%)继续这一趋势，而德克萨斯州——全国第二大州——尽管资产总额达4,754.5亿美元，但债务比率为59.39%。

科罗拉多州 (65.56%)突破三分之二的门槛，华盛顿州 (77.52%)显示出财政压力逐渐增加，负债为948.5亿美元，资产为1,333.1亿美元。

危机区：债务负担严重的州

一些州的债务比率远远高于80%。缅因州 (81.02%)、路易斯安那州 (81.36%)、宾夕法尼亚州 (84.07%)和罗得岛州 (86.22%)显示出严重的财政挑战。

佛蒙特州 (93.67%)和肯塔基州 (94.95%)接近100%的临界点，而马里兰州 (96.63%)和特拉华州 (99.08%)几乎站在边缘。这些州的负债几乎等于其总资产，几乎没有应急或突发支出的财政缓冲。

紧急警报：债务超过资产

最令人担忧的是那些总负债超过总资产的州——债务比率超过100%。夏威夷以107.31%的比率位居这一不幸群体，负债为282.5亿美元，而资产仅为280.8亿美元。加利福尼亚州尽管拥有庞大的资产基础——4,914.6亿美元，但负债达4,808.1亿美元，债务比率为111.04%。

康涅狄格州的情况尤为严重，债务比率为172.44%，负债为974.7亿美元，资产为481.1亿美元。纽约州的压力更大，债务比率高达218.12%——负债为3,043.4亿美元，资产仅为1,449.7亿美元。

新泽西州的财政状况最为糟糕，债务比率高达249.64%，负债为2,245.7亿美元，资产仅为757.9亿美元。伊利诺伊州以295.58%的比率位居榜首，代表美国最严峻的州债务状况。

这对居民和经济意味着什么

管理得当的债务——特别是那些债务比率在10-25%范围内的州——与面临危机级债务的州之间的差异，提出了关于公共服务、基础设施投资和税收政策的重要问题。

债务比率低的州拥有更大的灵活性，可以投资于教育、基础设施和经济发展。而深陷债务的州则选择有限，可能难以提供基本服务或应对财政紧急情况。

这份分析强调，美国各州的财政健康状况差异巨大，一些州展现出卓越的财务管理能力，而另一些州则面临日益严峻的结构性挑战，亟需政策干预和在支出优先级与收入增长方面做出艰难抉择。