当两张专辑争夺榜单霸主地位：奥利维亚的《Sour》和《Guts》在英国走上不同的道路

在音乐产业中难得一见的景象——一位艺术家的专辑在多个榜单上与自己竞争。在英国的排行榜上，这已成为奥利维亚·罗德里戈（Olivia Rodrigo）的常态，她的出道专辑和第二张专辑在多个排名中持续角逐。特别有趣的是，竞争的表现方式因衡量指标的不同而截然不同。

实体销售与流媒体表现的分歧

最引人注目的差异出现在观众选择消费这些专辑的方式上。在流媒体方面，罗德里戈的出道专辑保持较强的势头，提升了几个名次，在Spotify和Apple Music等平台上占据了更多空间。而Guts在实体、实物购买方面表现出不同的优势。

就奥利维亚实体专辑销量而言，Guts展现出更强的购买力。这张第二张专辑在Official Physical Albums榜单上升至第40名，在Official Albums Sales榜单上升至第42名，表现稳健，显示出其作为一张成熟作品的地位。相比之下，Sour在两个实体指标上都下跌了10多个名次，分别位列第80和第83名。

综合排名的混合图景

当英国采用其全面的评估方法——即同等权重销售和流媒体数据——时，结果略微偏向较新的作品。Guts在Official Albums榜单上大幅跃升至第26名，而Sour则仅上升一名，至第30名。

这种差异揭示了一些值得注意的听众偏好：收藏者仍然偏爱罗德里戈的最新作品，而流媒体用户则对她的出道专辑保持更强的粘性。以流媒体为主的群体将Sour保持在第23名，略高于Guts的第25名，显示出首张专辑在数字时代依然具有一定的持久力。

这一现象强调了现代榜单分析需要超越单一指标，深入理解听众真正的偏好。