最近深入研究了一下风险管理工具,重疾保障还是有实际价值的。说白了,健康风险这东西压根预测不了——与其赌运气,不如拿一部分收益去对冲最坏的情况,这是最朴素的风险对冲逻辑。



反观储蓄型的理财产品,说实话就是高收费低收益的"交智商税"。这类产品的目标客户画像很明确:有突然来的一笔大收益,但缺乏定力、容易乱操作、最后本金回吐的人。它给这群人装上一道"强制储蓄"的闸门,防止自我毁灭。

真正懂理财的人?基本不会碰这类东西。他们明白什么是α收益、什么是β配置,清楚自己的风险承受度。对他们来说,保障和增值应该分离——该上保险的上保险,该投资的投资,术业有专攻。关键是要认清楚:保险就是保险,理财就是理财,别混为一谈。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)