为什么第2层解决方案变得至关重要:深入分析2025年领先的扩展网络

推动区块链前行的可扩展性危机

比特币每秒大约处理7笔交易。以太坊主网?大约15 TPS。与此同时,Visa轻松应对约1700 TPS。这一差距不仅仅是数字——它是阻碍区块链技术走向主流的根本瓶颈。用户在市场波动期间面临飙升的Gas费,DeFi交易者的收益也被交易成本吞噬。Layer-2解决方案应运而生,正在重塑我们对区块链可扩展性的认知。

把Layer-2想象成高速公路上的快车道。主链(Layer-1)负责基础操作,而Layer-2网络在链外处理交易并将其打包回主链。结果是?交易速度如闪电般飞快,费用降低90%,吞吐量跃升至数千TPS。

理解区块链架构层级

在深入具体的Layer-2项目之前,让我们梳理一下区块链扩展的工作原理:

Layer-1:基础层
你的比特币或以太坊主网。这里进行共识,保障安全,确保最终确认。折衷之处?吞吐量较低,需求激增时费用上升。

Layer-2:扩展引擎
建立在Layer-1之上的二级网络。交易在链外结算,然后集中提交到主网。这大大缓解了拥堵。可以把它看作批处理系统——不像提交10,000份单独文件,而是将它们打包成一个。

Layer-3:专业应用
建立在Layer-2之上,针对特定用例优化——高级计算、跨链消息传递或特定DeFi协议。它们是定制层。

真正的力量在于:Layer-2网络继承Layer-1的安全性,同时提供Layer-3的灵活性。这也是它们对大规模应用至关重要的原因。

重塑加密货币的两大Layer-2架构

乐观卷叠(Optimistic Rollups):信任但验证

乐观卷叠默认假设交易有效。验证者网络监控欺诈行为,如果发现可疑,会发出欺诈证明。效率高,因为大部分交易无需重新执行即可通过。

意义所在: 计算开销低,确认速度快,已有成熟的应用。

使用此技术的项目: Arbitrum和Optimism是这里的重量级玩家。

零知识(ZK)卷叠:密码学的确定性

ZK卷叠将交易打包成单一的密码学证明。神奇之处在于:证明验证交易有效性时无需披露交易细节。数学上绝对确定——无需欺诈证明。

意义所在: 提升隐私,确认速度快,扩展潜力大。

先行项目: Polygon、Manta Network、Starknet和Coti。

2025年值得关注的顶级Layer-2网络

( Arbitrum:市场领头羊

当前指标:

  • 价格:$0.19
  • 市值:10.8亿美元
  • 吞吐量:2000-4000 TPS
  • TVL:107亿美元

Arbitrum在Layer-2领域占据主导地位,TVL占Ethereum L2的51%以上。基于乐观卷叠,交易速度比以太坊快10倍,Gas费降低高达95%。生态系统繁荣——Curve等DeFi协议、主要游戏平台和NFT市场都在这里运营。ARB代币持有者参与治理,开发团队持续推动去中心化。主要风险?像所有L2一样,安全性最终依赖于以太坊主网。不过,Arbitrum的成熟度和活跃的开发者社区使其成为机构和散户的安全选择。

) Optimism:以太坊的替代方案

当前指标:

  • 价格:$0.26
  • 市值:5.138亿美元
  • 吞吐量:峰值2000 TPS###,最高4000 TPS###
  • TVL:55亿美元

Optimism提供以太坊的安全保障,无拥堵问题。交易速度比以太坊主网快26倍,费用降低90%。OP代币用于治理,Optimism明确致力于成为社区驱动的网络。其开发工具与以太坊类似,适合熟悉Solidity的团队。生态系统包括领先的DeFi平台、DAO和新兴的游戏项目。与Arbitrum类似,Optimism依赖以太坊的安全模型。

( Polygon:多链巨头

当前指标:

  • 吞吐量:65,000 TPS
  • TVL:)十亿
  • 市值:75亿美元+

Polygon不是单一的Layer-2,而是一个提供多种扩展方案的生态系统。其zkEVM卷叠提供高速交易和隐私功能,侧链###采用权益证明共识$4 提供另一条扩展路径。吞吐量超过65,000 TPS,远超以太坊主网。MATIC费用极低,是高频DeFi和NFT交易的首选。Aave、SushiSwap、OpenSea和Rarible等主要平台已集成。Polygon的灵活性吸引开发者和用户——想要速度?这里都能满足。隐私方面,ZK方案也在布局。

( 闪电网络:比特币的链下革命

当前指标:

  • 吞吐量:最高可达100万TPS
  • TVL:)百万+

闪电网络采用完全不同的原理——双向支付通道。双方锁定比特币在通道中,瞬时链下交易。只有最终结算才会提交到区块链。结果是?几乎瞬时的交易、微支付友好的费用和无与伦比的吞吐量。非常适合日常支付和实时应用。挑战在于:对普通用户来说技术复杂,且相较比特币主网,采用率仍然较低。但随着比特币的成熟,闪电网络的重要性不断提升。

Base:新兴的竞争者

当前指标:

  • 吞吐量:2000 TPS
  • TVL:$198 百万

基于OP堆栈###,与Optimism相同的框架,Base旨在通过用户友好的界面和简化的部署流程实现主流应用。目标是将以太坊Gas费降低高达95%,同时实现几乎瞬时的交易。尚处早期阶段,但其背书和对易用性的明确追求值得密切关注。

$729 Starknet:隐私与性能的结合

当前指标:

  • 吞吐量:2000-4000 TPS(,理论上可达数百万)
  • TVL:###百万

Starknet采用STARK证明——一种零知识密码学技术,在链下验证交易。理论吞吐量巨大,费用几乎为零。支持Cairo语言,面向开发者,已拥有不断壮大的DeFi、游戏和NFT生态。缺点是:还处于早期阶段,用户基础较小。

( Manta Network:隐私即特性

当前指标:

  • 价格:$0.07
  • 市值:3338万美元
  • 吞吐量:4000 TPS
  • TVL:)百万

Manta Network优先考虑匿名交易和机密智能合约,利用零知识密码学。Manta Pacific是其兼容EVM的Layer-2,支持快速交易;Manta Atlantic负责私密身份管理。自推出以来,受欢迎程度激增——到2024年初,已成为TVL第三大以太坊L2,超越Base。对重视隐私的用户和项目来说,Manta的工具让构建机密DeFi变得触手可及。

$164 Immutable X:游戏的扩展方案

当前指标:

  • 价格:$0.23
  • 市值:1.9228亿美元
  • 吞吐量:9000 TPS+
  • TVL:###百万

Immutable X专为游戏设计。采用ZK-Rollups,实现4000+ TPS,费用极低,几乎瞬时确认。真正的NFT所有权、游戏互操作性和低铸造成本,使其成为游戏玩家的天堂。IMX代币驱动网络。生态中有众多游戏、市场和交易平台,证明Layer-2可以针对特定行业进行专业化。

$951 Coti:隐私的转型

当前指标:

  • 价格:$0.02
  • 市值:5484万美元

Coti正从Cardano扩展解决方案转向以隐私为核心的以太坊Layer-2,采用ZK技术。目标是实现10万TPS,并通过混淆电路保障交易隐私。生态系统在不断发展,现有COTI持有者将迁移到新L2网络。这一转型值得关注。

Dymension:模块化架构规模化

当前指标:

  • 价格:$0.07
  • 市值:2997万美元
  • 吞吐量:2万TPS

Dymension是Cosmos生态中的首个Layer-2。它不采用单一整体方案,而是利用RollApps——专用区块链,可定制共识、执行和数据可用性。每个RollApp都由Dymension中心锚定以确保安全,但可以独立扩展。开发者获得模块化,用户享受高性能。创新但仍在开发中。

以太坊2.0对Layer-2未来的意义

以太坊2.0的Proto-Danksharding升级预计将把以太坊的吞吐量提升至惊人的10万TPS。这将从根本上改变Layer-2的格局:

成本崩塌:
Proto-Danksharding通过优化数据可用性,大幅降低Layer-2交易费用。普通用户和大户交易者都将受益。

协同而非取代:
以太坊2.0不会让Layer-2变得过时——反而让它们变得更好。增强的卷叠支持意味着更紧密的集成、更快的确认和更少的网络拥堵。

用户体验革命:
确认速度更快,费用更低,L1与L2之间的通信无缝顺畅。用户不会感觉像是在切换不同层级。

结语:为什么Layer-2现在至关重要

Layer-2解决方案已从试验阶段走向必不可少的基础设施。它们不是炒作——它们是基础设施。无论是厌倦Gas费的DeFi交易者、追求瞬时确认的游戏玩家、隐私倡导者,还是希望进行微支付的比特币用户,Layer-2网络都能提供Layer-1无法单独实现的能力。

到2025年,Layer-2的采用速度在加快。项目逐渐成熟,TVL持续增长,开发工具变得无缝。问题不在于Layer-2是否会变得重要,而在于哪个Layer-2架构和项目将成为你的用例的主导者。

可扩展性三难困境并非死胡同,而是一个中转站。Layer-2网络正为我们指明前行的道路。

WHY2.98%
DEEP-1.9%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)