最近在盘点一些还没被充分发掘的公链基础设施,发现了有意思的现象——很多公链卡脖子的问题,其实不是性能天花板,而是从架构设计那一步就走歪了。



前段时间重新研究了某条主打原生并行执行的Layer1技术方案,V4测试网已上线,但热度一直不温不火。这类主打并行执行的公链,从投研角度看其实值得关注——不同的执行模型选择,最后的天花板完全不一样。

最核心要看的是:执行层的底层设计是否真正支撑并行化,而不是后期补丁。这决定了真正的性能上限。有不少基础设施项目恰好就卡在了这个环节。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约探险家vip
· 12-26 16:57
架构设计一开始走歪,后面再怎么优化都是给病人输营养液,救不回来
回复0
FlatTaxvip
· 12-26 16:57
呃说实话这些冷门公链看着都差不多,谁知道哪个架构真的扛打 架构设计从一开始就决定了天花板,后期补丁没用,这点确实戳中了 V4都上线了还热度冷清?要么确实有问题要么就是营销太差劲 并行执行听着牛逼但真能跑起来的有几个呢,我还是谨慎观望 这类基础设施如果底层设计就拉胯了,再怎么优化也救不了,太扎心了
回复0
GateUser-9ad11037vip
· 12-26 16:40
架构设计真的是命啊,后期补丁修修补补还是白搭
回复0
空投资深猎手小张vip
· 12-26 16:29
这才是硬伤啊,早期架构选错了后面再怎么优化都是治标不治本...V4网都出了还没人玩,说明大家心里早就有数了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt