实验室表现与实际应用之间存在一个关键差距:模型在生产数据发生偏移、超出训练数据预期时,往往会崩溃。这也是大多数AI项目陷入困境的原因。但如果我们采用不同的构建方式会怎样?持续的数据集成保持模型的敏锐性。自适应算法随着变化的模式不断演化。而关键在于——奖励贡献新数据的社区,打造一个可持续的正反馈循环,而不是单向提取价值。这不仅仅是更好的工程设计;它是一种从根本上不同的AI基础设施激励结构。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
毛绒绒提款机vip
· 12-26 16:58
ngl 这才是重点啊...大多数项目根本没想过怎么让模型活着,只想着怎么榨干数据
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 12-26 16:58
真的,现在的AI模型一上生产就拉胯,训练数据和现实数据根本不是一回事儿 --- 持续喂数据、算法自适应这套确实不错,但关键还是得激励社区参与啊,不然谁给你贡献高质量数据呢 --- 说白了就是从单向掠夺改成共建共赢,Web3这套终于在AI基础设施上玩明白了吧 --- lab里跑得再好看有啥用,线上一崩全白搭,这问题困扰了多少团队... --- 激励结构这块确实是关键,光靠工程师调参没用,得让参与者真正受益 --- 又一个吹"sustainable flywheel"的,不过这次的逻辑还挺顺的 --- 生产数据漂移这个痛点每个engineer都懂,问题是现在大多数方案还是中心化的思路
回复0
破产豆豆vip
· 12-26 16:40
说白了就是现在的AI模型一离开实验室就拉胯,得靠社区数据续命才行
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)