2025年的第2层解决方案：哪些网络在扩展性竞争中胜出？

区块链革命已经远远超出了比特币最初作为点对点支付系统的愿景。如今的去中心化生态系统涵盖了DeFi协议、游戏平台、NFT市场以及Web3应用——每个都对前所未有的交易吞吐量提出了要求。然而，这一增长也暴露了一个根本性瓶颈：Layer-1网络根本无法以足够快的速度处理交易以支持主流应用。

考虑一下数学：比特币每秒处理约7笔交易，以太坊约15 TPS，而Visa大约处理1700 TPS。差距不仅仅是不便；它是阻碍区块链成为真正普及的障碍。这就是Layer 2成为行业关键突破的原因。

理解Layer 2：可扩展性革命

从本质上讲，Layer 2网络作为建立在以太坊或比特币等主链之上的结算层运行。它们不是在主链上处理每一笔交易——这会造成拥堵并推高费用——而是将交易打包在链外，然后定期将批量摘要提交回基础层。

从架构上考虑：Layer 1是你的安全金库，Layer 2是其前面的高效收银台。大部分交易在收银台(链外)发生，偶尔会与金库的安全保障进行验证。结果是？交易速度快几个数量级，成本降低90%以上，能够处理数千TPS，同时保持Layer 1的基础安全。

三层层级结构解析

Layer 1 (基础)： 比特币、以太坊等网络，牺牲吞吐量以换取安全性和去中心化。它们是不可变的账本，Layer 2最终依赖的基础。

Layer 2 (效率)： 继承Layer 1安全性，同时减轻交易量的二级网络。这是创新的核心——更快、更便宜、信任相同。

Layer 3 (专业化)： 构建在Layer 2之上的专用链，针对游戏或隐私等特定用例进行优化。代表了模块化的前沿。

技术栈：Layer 2的实际工作原理

不同的Layer 2实现采用不同机制，各有速度、成本和复杂度的权衡。

乐观卷叠（Optimistic Rollups）： “假设无辜”模型。这些系统假设所有交易都是有效的，只有在有人质疑时才进行调查。Arbitrum和Optimism开创了这种方式——部署速度快，但需要7天的争议期以确保最终确认。

零知识卷叠（Zero-Knowledge Rollups）： “数学证明”模型。zk解决方案如Starknet和Manta Network将交易打包成加密证明，验证正确性而不泄露交易细节。初始生成较慢，但确认即时且隐私更优。

Plasma链： 专用的侧链，半独立于Layer 1运行，定期同步。高度可扩展，但对用户来说更复杂。

Validium： 结合链下验证和链上安全检查的混合方案——非常适合追求速度且不愿牺牲资产保护的应用。

2025年重塑加密货币的顶级Layer 2网络

Arbitrum：乐观卷叠领军者

2025年指标(：

• 吞吐量：2000-4000 TPS
• 当前价格)ARB(：$0.19
• 市值：10.8亿美元
• 技术：乐观卷叠

Arbitrum在Layer 2市场占据主导地位，TVL份额超过50%。交易确认速度比以太坊主网快10倍，Gas费降低高达95%。

Arbitrum吸引人的不仅是吞吐量——更是开发者体验。平台使用熟悉的Solidity、标准的以太坊工具，部署流程简便。这种易用性吸引了DeFi巨头)Uniswap、Aave、Curve(、游戏平台和NFT市场。

ARB代币支持治理参与、质押奖励和手续费支付。虽然Arbitrum相较Layer 1解决方案还年轻，但其坚实的技术基础和活跃的生态系统使其成为最具生产力的Layer 2网络。

) Optimism：合作型挑战者

2025年指标###：

• 吞吐量：超过2000 TPS
• 当前价格(OP)：$0.26
• 市值：5.064亿美元
• 技术：乐观卷叠

Optimism采用与Arbitrum相同的乐观卷叠原理，但在治理理念上有所不同。该协议有意向社区治理转变，OP代币持有者投票决定协议升级和资金分配。

性能与Arbitrum相当——交易速度比以太坊快26倍，费用降低约90%。生态系统包括Aave、Curve、Uniswap以及新兴的游戏工作室。Optimism专注于治理去中心化，吸引重视长期社区合作的项目。

( 闪电网络：比特币的答案

2025年指标)：

• 吞吐量：理论上最高100万TPS
• TVL：1.98亿美元+
• 技术：双向支付通道

闪电网络作为比特币的原生Layer 2方案值得特别提及。它不是卷叠，而是使用支付通道——双方锁定资金，瞬时链下交易，关闭通道时结算。

对于比特币，闪电网络实现了大规模的日常支付。用户可以几乎零手续费地在网络上传输聪（Satoshi），实现即时确认。权衡是：技术复杂度较高，用户门槛较大，且相较主网交易，采用尚在逐步推广中。

闪电网络展示了Layer 2超越以太坊的潜力——比特币社区正在构建自己的可扩展性方案。

Polygon：多链生态系统

2025年指标(：

• 吞吐量：6.5万+ TPS
• TVL：)- 市值：75亿美元+
• 技术：多种###zk Rollups、侧链、Plasma(

Polygon不是单一的Layer 2，而是一个包含多种扩展方案的生态系统。平台结合了多项技术——zk Rollups实现高速隐私，权益证明侧链和Plasma实现多样化方案，为开发者提供多选项。

Polygon的亮点在于：理论吞吐量达6.5万TPS，远超竞争对手。MATIC代币支撑整个生态。交易费用极低，非常适合高频交易、NFT铸造和对成本敏感的应用。

生态已相当成熟，OpenSea、Aave、SushiSwap等都在活跃部署。然而，Polygon的异构架构意味着不同方案的安全模型不同，风险意识强的用户需留意。

) Base：Coinbase的Layer 2布局

2025年指标$4B ：

• 吞吐量：超过2000 TPS
• TVL：(- 技术：乐观卷叠

由Coinbase基于OP Stack框架构建，Base代表机构对Layer 2可行性的信心。该网络继承以太坊的安全性，同时支持链下交易。

目标吞吐量为2000 TPS，手续费比以太坊低95%。凭借Coinbase的安全专业知识和庞大用户基础，Base充当机构采纳与Layer 2基础设施之间的桥梁。开发工具直观，生态不断扩展。

) Dymension：模块化结算层

2025年指标###：

• 吞吐量：2万TPS
• 技术：RollApps (模块化卷叠)

Dymension引入了Layer 2的模块化概念。它不是单一的Layer 2，而是提供一个结算中心，配备可定制的“RollApps”——针对特定应用的专业卷叠。

比如DeFi应用可以优化吞吐量，游戏应用则优先考虑延迟。每个RollApp拥有自己的执行环境，同时从Dymension中心获得安全保障。DYM代币治理生态，支付Gas费。

这种方式特别适合希望获得Layer 2性能，又不想受限于通用方案的团队。

$729M Manta Network：隐私与可扩展性结合

2025年指标###：

• 吞吐量：4000 TPS
• 当前价格(MANTA)：$0.07
• 市值：3332万美元
• 技术：零知识卷叠

Manta Network作为黑马Layer 2崛起，迅速攀升排名，提供竞争对手所没有的：内置隐私。平台采用零知识密码学，实现机密交易和匿名智能合约。

Manta由两个模块组成：Manta Pacific支持高效交易（兼容EVM），Manta Atlantic使用zkSBTs管理私密身份。对交易透明度有担忧的用户，Manta提供了必要的隐私功能。

自推出几个月内，Manta已成为以太坊TVL第三大Layer 2，增长迅速。MANTA代币支持网络运作和治理。

( Coti：注重隐私的以太坊Layer 2

2025年指标)：

• 吞吐量：10万TPS
• 当前价格###COTI(：$0.02
• 市值：5414万美元
• 技术：零知识卷叠

Coti最初作为Cardano的Layer 2构建，现正转型为以太坊隐私Layer 2。这一战略转变使其能服务于庞大的以太坊用户群，同时通过混淆电路技术保持核心隐私。

转型需要从有向无环图（DAG）共识迁移到EVM兼容，方便以太坊开发者构建隐私应用。COTI代币正迁移到新Layer 2网络。

对于寻求隐私且不愿牺牲以太坊流动性和工具链的开发者，Coti是一个有潜力的选择。

) Starknet：STARK证明创新

2025年指标(：

• 吞吐量：2000-4000 TPS )数百万级别###
• TVL：(- 技术：零知识卷叠 )STARK证明(

Starknet采用STARK证明——一种零知识证明变体，兼具隐私和大规模扩展能力。交易在链外验证，几乎实现零确认时间和极低费用。

该协议使用Cairo，一种专为生成STARK证明优化的编程语言。虽然学习曲线较陡，但其技术先进性吸引了对密码学有高要求的项目。

Starknet致力于完全去中心化和社区治理，生态虽小于Arbitrum或Optimism，但正快速发展，涌现出众多创新的DeFi和游戏项目。

) Immutable X：专为游戏和NFT优化

2025年指标###：

• 吞吐量：9000+ TPS
• 当前价格(IMX)：$0.23
• 市值：1.9014亿美元
• 技术：Validium

Immutable X专注于游戏和NFT的特殊需求。平台实现了超过4000TPS的速度，几乎即时确认，适合实时游戏和高频NFT交易。

IMX采用Validium架构——链下验证交易，同时保持以太坊的安全保障。这种混合方案在速度和资产保护之间取得平衡。IMX代币支持网络手续费、质押和治理。

对于游戏工作室和NFT平台，Immutable X提供了专为其需求设计的Layer 2，而非强制使用通用方案。

以太坊2.0如何重塑Layer 2的未来

以太坊的持续升级——特别是Danksharding和Proto-Danksharding——将从根本上提升Layer 2的效率。Proto-Danksharding引入专用数据空间，用于rollup交易，大幅降低Layer 2的交易成本，并实现Layer 1与Layer 2的更紧密集成。

这一进步将改变Layer 2的格局：

成本压缩： 通过优化数据可用性，Proto-Danksharding使Layer 2交易更便宜，为微支付和低价值应用打开了空间，之前这些应用因成本过高而难以实现。

互操作性增强： 以太坊增强的rollup支持实现了Layer 1与Layer 2之间更顺畅的通信，改善用户体验。

持续协作： 以太坊2.0不会让Layer 2变得过时；相反，两者协同工作，Layer 2处理大量交易，Layer 1提供周期性安全验证。

2025年Layer 2的结论

Layer 2网络已从试验性边缘走向成熟的生产基础设施。顶尖的解决方案——Arbitrum、Optimism、Polygon以及像Immutable X这样的专业方案——证明了可扩展性和去中心化并非互相排斥。

选择哪个网络取决于你的优先级：Arbitrum和Optimism适合全面生态系统，Manta强调隐私，Immutable X专注游戏，Dymension支持定制。每个都满足不同市场需求，同时解决以太坊的根本扩展问题。

2025年将成为“Layer 2或一无所有”的年份。问题不再是是否使用Layer 2，而是哪个Layer 2最适合你的应用需求。

区块链的未来不再是Layer 1对Layer 2的对立——而是两者共存、相辅相成的分层架构，共同实现区块链承诺的速度、低成本和普及性，而单靠Layer 1无法达到这一目标。