华盛顿的贸易协议如何填补国库——以及为什么美国家庭可能会收到2400美元的支票

数字令人震惊。特朗普总统的关税策略已为联邦政府带来了估计$150 十亿美元的收入，立法者现在正寻求将这笔意外之财重新分配给选民。参议员乔什·霍利新提出的《美国工人退税法案》建议向家庭直接发放现金——可能为四口之家提供$100 2400美元——这是将财政政策直接与贸易成果挂钩的激进尝试。

推动收入激增的贸易协议

这次收入增长的基础可以追溯到特朗普近期与韩国等国的双边协议。政府谈判达成对韩国商品征收15%的关税，而韩国则以对美国出口商品免关税作为回报，并承诺购买$350 十亿美元的美国能源资源，以及(十亿美元的投资承诺)，$300 特朗普亲自指导投资优先事项$30 。这份韩国协议为后续谈判树立了模板。

随后，欧盟也达成了类似条款：一项15%的关税协议，若美国与欧盟的双边贸易在2024年达到约1.97万亿美元，可能每年带来另外$150 十亿美元的收入。对印度商品征收25%的关税，以及对俄罗斯军事和能源行业的战略“罚款”，进一步加快了财政收入的增长。仅六月，关税收入就达到$600 十亿美元，预计2025年全年收入可能突破(百亿美元的历史高点。

退税提案：将关税收益转化为直接支付

霍利的《美国工人退税法案》借鉴了疫情期间的刺激措施，建议将关税收入转化为家庭现金转移。该法案的结构包括：

• 每人最低)一定金额的支付
• 四口之家最高(2400美元
• 对收入超过$150,000)（联合申报）或$75,000(（单身申报）的家庭实行阶梯式减少)5%(
• 内置增长机制：如果关税收入超过预期，退税金额将增加

特朗普最初对优先减少债务$36 )万亿美元的犹豫在近期局势变化后有所转变。在一次新闻发布会上，他承认了收入规模：“我们进账这么多钱，考虑给某些收入水平的人一些小额退税。”这一表态为霍利加快实施时间表提供了政治动力，预计到年底，受益人将收到支票。

经济辩论：关税是否会引发通胀？

批评者历来警告关税政策会引发消费者价格上涨。2018年关税升高时，经济学家预测价格压力将普遍增加，但实际涨幅仍然有限。拜登于2021年上任后，通胀急剧加速——但这些涨幅反映了更广泛的货币政策和供应链因素，而非单纯的关税影响。

目前的情况令人困惑：在新关税制度实施六个月后，消费者价格尚未出现预期的飙升，但政府财政收入却大幅增加。特朗普的政治叙事围绕这一明显的矛盾展开，将其视为关税反对者“经济学错误”的证明。市场解读则呈现两极：支持者认为这是减税的直接体现，反对者则质疑延迟的价格效应是否最终会显现。

市场影响与政治时机

退税提案瞄准2024年选举周期中的中产阶级选民，将关税收入定位为具体的经济救济，而非抽象的政策。对于资产持有者和交易者而言，该提案还具有次要影响：家庭现金流增加可能改变消费模式，可能有利于非必需品行业，同时对依赖进口的行业构成压力。鉴于加密货币市场对宏观经济刺激叙事的敏感性，可能会将直接的家庭支付视为另一种货币宽松——尽管通胀动态仍是关键的不确定变量。

霍利将该倡议描述为“关税返还给美国人民”，同时批评前任政府的经济管理。如果国会批准该措施，执行可能在数月内开始，为2025年前的市场条件塑造提供了新的财政政策工具。