以太坊创始人Vitalik Buterin最近对欧盟《数字服务法案》中的"零空间"治理模式提出了批评。他认为,将某些言论或商品直接定性为必须彻底清除的对象,这种做法本质上反映了一种缺乏多元包容的治理思维。



这引发了人们对监管部门权力边界的思考:过度严苛的内容审查机制,是否真的有利于健康的生态发展?Vitalik的观点指向一个更深层的问题——在全球化、去中心化的Web3时代,单向的强制删除政策能否真正有效,又是否违背了加密生态倡导的开放和自由理念。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-26d7f434vip
· 12-27 15:33
vitalik说得没错啊,一刀切删除这套玩法早该改改了
回复0
Rugpull Survivorvip
· 12-27 12:19
V说得没错啊,说删就删这套路早就该改了 --- 欧盟这手段就离谱,审查一时爽,生态火葬场 --- 又来了,老一套集权那一套根本治不了问题 --- 去中心化的东西你硬要中心化管?这不是搞笑吗 --- 赞成Vitalik,这种一刀切早晚会反噬自己 --- 问题是监管根本听不进去,还得自己想办法 --- 删删删,就知道删,真他妈没创意 --- 多元包容?呃...对欧盟来说可能太高级了吧 --- 这就是为什么我们要Web3,别等他们改主意了
回复0
熊市炒面师vip
· 12-26 20:58
V神这回戳中了要害,零容限那套在链上根本玩不转
回复0
德根赌徒vip
· 12-26 20:35
vitalik这次说的挺在点子上,欧盟那套"零容忍"真的就是想一刀切,根本没想过生态多样性这回事儿 nft圈早就被砍过一轮了,现在还要继续?笑了 审查政策这东西一旦开了口子就收不住,下一个被定罪的不知道是啥... 得去中心化有意义也得有灵活度啊,全是硬规则那还叫什么自由 说实话这法案就像大锤砸坚果,谁都怕沾上一个"违规"的标签,创新直接被扼杀了
回复0
幻想镇守者vip
· 12-26 20:32
V哥说得对,一刀切的审查机制根本就是治标不治本嘛 --- 欧盟这套玩法属实离谱,就想着粗暴删除,哪懂什么叫开放治理 --- 说白了就是权力方便了,自由就没了,Web3的初心呢 --- 这审查逻辑放在链上根本行不通,真当每个节点都听话呢 --- Vitalik发言还是那么清醒,戳到了核心——多元包容vs一刀切,选哪个啊 --- 强制删除?呵,加密圈最反感的就是这套,违背初心啊这是 --- 感觉欧盟没搞懂去中心化是怎么回事,还在用中心化那套老办法 --- 内容治理确实需要,但"零空间"这招太绝对了,这不是走极端吗 --- 开放自由和监管平衡这事儿,欧盟好像还没想清楚
回复0
FOMOSapien1vip
· 12-26 20:31
vitalik说得没毛病,欧盟那套审查机制真的过时了,web3就是来打破这种中心化管控的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt