在AI驱动的交易方面,竞争正在加剧。最近,六个不同的AI模型在交易表现测试中一较高下——结果令人瞩目。



其中一个模型表现尤为突出:实现了+21%的回报,超越了包括GPT-5.1、Claude 4.5和Gemini 3 Pro在内的竞争对手。差距也并非微不足道——这种算法交易中的性能差异可能转化为实际市场优势。

使这一结果有趣的不仅仅是数字本身。它引发了关于不同AI架构如何应对市场波动、模式识别和风险管理的问题。随着交易平台越来越多地集成AI工具,了解哪些模型在实际市场压力下表现良好,对于散户和机构交易者都至关重要。

AI辅助交易是否能成为主流,很大程度上取决于像这些一样的一致且可验证的结果。目前,数据显示某些模型明显比其他模型更适合金融应用。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
faded_wojak.ethvip
· 23小时前
21%的收益?听起来离谱...但如果真实数据摆在那儿,我得认真看看这个模型咋做到的
回复0
SerumSquirrelvip
· 12-26 21:58
21%的回报率?听起来不错但这数据怎么来的,回测还是实盘?我看好多AI交易的宣传都这样,最后跑路的也这样...
回复0
TxFailedvip
· 12-26 21:47
说实话,21%的回报听起来不错,直到你意识到这可能是基于模型已经见过的数据进行的回测。严格来说,事后看来,我们以前也遇到过“革命性”交易算法。边缘案例提醒:这六个模型中有多少实际上经受住了真实滑点和市场崩盘的考验?通过提出没人愿意回答的尴尬问题,帮你节省了几枚ETH。
查看原文回复0
Alpha不开口vip
· 12-26 21:44
21%的回报率?这得是多好的模型啊,比GPT和Claude都强...但话说回来,回测数据和实盘能一样吗?
回复0
MoonBoi42vip
· 12-26 21:32
21%收益?这数据得自己跑回测才信啊,一般这种新闻都吹得飞起
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)