如果你在2025年初投入1000美元到逆克拉默策略，现在的回报是

来源：CryptoNewsNet 原文标题：如果你在2025年初投资1000美元到逆克莱默策略，现在的回报是多少 原文链接： CNBC《疯狂的钱》主持人、前对冲基金经理吉姆·克莱默（Jim Cramer）因经常错误的市场判断而声名狼藉。多年来，他频繁失误激发了各种“逆克莱默”策略和交易所交易基金（ETFs），帮助投资者买入他批评的股票，避免他赞扬的股票。

其中之一是逆克莱默策略。它追踪过去30天内克莱默提及最多的十只股票，包括看涨和看跌的判断，并将这些仓位与更广泛市场指数的多头持仓配对作为对冲。

逆克莱默投资现在价值多少？

去年，结果相当令人惊讶。也就是说，逆克莱默策略在2025年1月1日至2026年1月1日期间亏损了22.69%，并没有超越克莱默。

简单来说，2025年初投资1000美元，现在大约值773.10美元，意味着亏损接近(。

作为对比，克莱默最喜欢的股票之一，英伟达（Nvidia）)NASDAQ: NVDA$230 ，同期上涨了近35%。更令人印象深刻的是，Palantir(NASDAQ: PLTR)，他最喜爱的股票之一，过去一年上涨了136%。

克莱默也公开谈论一些分红股，例如Enbridge(NYSE: ENB)、Realty Income(NYSE: O)和辉瑞（Pfizer）(NYSE: PFE)。前两者今年分别上涨了11%和7%，而辉瑞则下跌了6%。

这些结果中的一些凸显了幽默与投资现实之间的差距。例如，在同期内，标普500指数（S&P 500）实现了大约16.5%的正回报，而逆克莱默策略明显落后于更广泛的市场。

不过，也值得一提的是，其他一些“逆克莱默”竞争者的表现截然不同。值得注意的是，Autopilot的逆克莱默交易机器人，既做空也做多，过去12个月上涨了58%。如果采用这种策略，你的1000美元将变成1580美元。

为什么逆克莱默投资具有风险

总之，虽然在网上嘲笑克莱默仍然很流行，但将这个笑话转化为持续超越市场的策略要难得多。

部分原因可能在于某些策略的设计本身，它们经常对克莱默的短期建议做出反应，而这些建议有时具有争议、矛盾，并且像股票本身一样波动。

因此，上述两种策略之间的鲜明对比并不说明某一方法优越，而是反映了两者固有的风险性。